誰在給那些“著名企業家”敲警鐘？

每一個企業都是要死亡的。

這是一句讓我心驚的話，有點驚世駭俗的感覺，但似乎你不能不在認真思考后認為，這是一句真理。

可真理往往是我們語焉不詳的，就像皇帝的新裝在我們眼前一樣，我們一般會保持沉默，甚或贊美。面對每年大批倒下的企業，我們回望過去，你會看到，此前充斥媒體的，大多是贊美，偶爾分析不美妙的情況，往往是隔靴搔癢。我們能夠痛快淋漓地分析，或者不痛快淋漓分析企業的不吉祥時候，這些企業往往已經壽終正寢了。一個《大敗局》的暢銷，讓我們看到了太多的苦衷與無可奈何——分析一個個已經僵死企業的敗局、死亡緣由竟然讓中國的讀者如此地追捧，不能不說是一種悲哀，因為，面對死去的軀體，怎么說都不為過，人人都會說，人人說的基本都是已經明了的病因。人人說的情況下，往往會有一些真知灼見。問題是，有用嗎？死了的已經死了，活著的多了一些警覺而已，但是別人的病往往不在自己身上，藥方是無法通用的。

與此相仿，這幾年，我們看到了太多的企業如日中天，耀眼懾人，旋即轟然倒下。吃五谷雜糧生百病，這些著名企業會得什么病？因何生病？我相信，關愛這些企業的人，包括著名企業的當家人，都希望能盡早地“望聞問切”。盡管“良藥苦口利于病”。開不出良方也罷，讓他們驚醒也好，總比沉迷成功狂妄好些。

但偌大的中國，幾年來竟似乎無人做此事。

因此，當我看到黃光裕、李彥宏、陳天橋、張朝陽、史玉柱、江南春、馬云、李書福、馬化騰、張寶全的幾個人的頭像在保齡球上時，我是好奇，當看到他們的頭頂上是一個偌大的“倒下”時，我是震驚：有人做了！

《他們將如何倒下》！

有人討論如日中天的企業家如何倒下去的問題了！不管其他，僅此做法，不能不讓人激動。

每一個企業都是要死亡的。序言里面，我們看到了這樣的文字：

看完此書，你可以憤怒，你可以冒火，你可以咒罵，你可以抱怨，但是請你記住：

說你、罵你，是因為我愛你。

我與你無關，便不會再牽掛你。

你的輝煌與黯淡，重生與崛起，都將牽動我們關切的目光。

其情殷殷啊。

對每一個人的“望聞問切”綜述之后，有各方專家的看法，有媒體記者的思考，有當事人的言論……如此立體多角度全方位來評析一個鼎盛企業的危局，不能不讓讀者在一番酣暢淋漓之后掩卷沉思：說的有道理嗎？他們為什么會這么說？

更為難能可貴的是，這本書的文字特色。在此書主編木萱子的個人簡歷中，我們看到這樣的文字“曾在國內首次提出經濟報道內容社會化、形式雜文化、內涵人文化等主張并付諸實踐。”從這本書的文章標題擬定，到整個文章的行文，你都會看到不同于一般經濟報道的風格：嬉笑怒罵中會讓你感到一種文字閱讀的酣暢。比如：張寶全，在兩根鋼絲繩上想跳什么舞？黃光裕，桀驁霸氣背后有一種什么樣的痛？陳天橋，你究竟有幾個好妹妹？等等，看到這樣的文字，你初始是驚奇與好奇：怎么會這樣說？看完文字后，你則會釋然一笑：啊哦，呵呵。再琢磨，原來文章可以這樣寫。

很久不愿意看經濟類書籍了，因為經濟類圖書在我的概念中，除過吹捧企業家、追蹤企業或者企業老板的成功之道外，就是偽書，一番裝腔作勢后似乎想告訴讀者如何如何地去做，實際都是真正地扯淡——幸福的原因基本是相同的，不幸福的原因是各有各的原因。做企業理應如此，因此，告訴大眾的那些成功之道往往會讓讀者在激動之后感到茫然：面臨的情況太千奇百怪了，你叫我如何地學習？因此，許多經濟類書籍讓我這樣的人，或者說讀者看來，是一種真正意義上的扯淡。扯淡久了，就會厭倦的。只是，《他們將如何倒下》讓我看到了另一種風格，這種風格也許會給出版傳媒界帶來一股新風，也帶來一種思考：原來可以這樣做。

這樣做，不管結果如何，都是值得關注的，也值得評價的，因為，從內容、風格到形式，它是新的。