在中國,稅負(fù)水平高低的判定歷來頗具戲劇性。每當(dāng)問到企業(yè)或者居民中國的稅負(fù)重不重時,回答往往是重或者很重。每當(dāng)政府部門出面來論證中國的稅負(fù)水平時,結(jié)論又往往是不重或者偏輕。無獨有偶,世界聞名的福布斯雜志去年則發(fā)布了一個所謂“全球稅收痛苦指數(shù)排行榜”,把中國排在了全球第二。這一來,關(guān)于中國稅負(fù)水平問題的爭論更變得沸沸揚揚了。
作為納稅人的企業(yè)或居民為什么咬定中國的稅負(fù)重呢?支撐這種說法的論據(jù)是,現(xiàn)行稅制的規(guī)定。比如,個人所得稅的最高邊際稅率45%,企業(yè)所得稅的稅率33%,增值稅的稅率17%。以這些稅種的稅負(fù)水平同其他國家的相關(guān)稅制規(guī)定比較,中國的稅負(fù)確實不能說是輕的,甚至有些偏重了。福布斯雜志的“全球稅收痛苦指數(shù)排行榜”,也正是基于同樣的思維而把中國排在第二的。
作為征稅人和用稅人的政府部門為什么認(rèn)定中國的稅負(fù)輕呢?支撐這種說法的論據(jù)是,實際稅收收入額占GDP的多少。比如,在2005年,將全國稅收收入加總求和并同當(dāng)年的GDP求比,只不過為15.8%。以這樣的宏觀稅負(fù)水平同其他國家的情形比起來,中國的稅負(fù)絕對不能說是重的,甚至有些偏輕了。
在稅負(fù)水平問題上的認(rèn)識矛盾之所以會產(chǎn)生并長期存在,其根本的原因在于,現(xiàn)實中國的名義和實際稅負(fù)水平之間的距離甚遠(yuǎn)。
中國稅務(wù)機(jī)關(guān)曾經(jīng)發(fā)布過這樣一個報告,1994年,中國稅收的實際征收率只有50%多一點。到2003年,實際征收率已提升至70%以上。……