網(wǎng)上熱點(diǎn)

東吳絲綢館

“中國人不許入內(nèi)”事件

大連的吳先生從海外歸來，路過北京時與一些外國人一起參加了某“一日游”旅游團(tuán)。當(dāng)游到北京奧體中心的“東吳絲綢館”時，被拒絕入內(nèi)，理由是“中國人不許入內(nèi)”，“里面的東西很貴，你也買不起。”吳先生隨即與保安發(fā)生爭執(zhí)，此事在網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體中引起轟動。結(jié)果商店表示：這是保安的個人問題，隨即將他開除。有媒體居然以“糊涂保安……”為題進(jìn)行報道。這就更加引起了網(wǎng)友的議論。

大家認(rèn)為，不讓中國人入內(nèi)，首先是一種“歧視”，一個保安根本沒有這種權(quán)力，顯然是老板的旨意，他不過是個替罪羊罷了。按說做生意都希望人多，中國人只要消費(fèi)也是財源，哪有拒絕之理？國人不許入內(nèi)的真正理由，是商店開出天價欺騙外國人，怕中國人進(jìn)去后有所揭露，所以拒之門外。

還有網(wǎng)友認(rèn)為：“華人與狗不許入內(nèi)”，過去是外國侵略者對中國人的歧視，今天卻發(fā)生在中國人對自己人身上，實(shí)在不可忍！

對此惡劣做法，遼寧律師劉甲明建議吳先生，可以“侵犯消費(fèi)者權(quán)益”起訴該店。雖然至今吳先生沒有付諸實(shí)施，但是他對媒體表示：仍然保留上訴的可能。

“奶媽”歸來的道德爭論

江西漂亮女子阿霞的孩子僅4個月大，為了多掙錢，她到廣東省深圳作了一名“職業(yè)奶媽”。這家家政公司招聘 “奶媽”條件嚴(yán)格，身高要求在1.60米以上，長相要在70分以上，學(xué)歷要求高中以上，就連講話聲音太大了也不行。阿霞對工資的期望值是4000元至5000元。在后期采訪中阿霞透露，出走當(dāng)奶媽是與婆婆不和。

據(jù)報道，“現(xiàn)代奶媽”是由某公司精心策劃的結(jié)果。他們認(rèn)為“奶媽有市場，有爭議，隨便搞就成了炒作，(精心策劃)主要是想開發(fā)這個行業(yè)。”

此事一經(jīng)報道，立即引起軒然大波。

贊成者認(rèn)為：這是市場需要，只要有需求就合理，特別是對于白領(lǐng)母親尤為需要。

反對者認(rèn)為：自己的孩子不喂養(yǎng)，靠賣奶水掙錢的方式太不道德。為了讓自己的孩子喝上母乳，而讓奶媽的孩子斷奶，雇主的做法也不近人情。現(xiàn)行法律上沒有認(rèn)定這個職業(yè)，也沒有保護(hù)奶媽的相關(guān)規(guī)定，出了事對雇主、奶媽都是沒有保障的。

不僅網(wǎng)友們議論紛紛，想當(dāng)奶媽的、想找奶媽的都在網(wǎng)上蠢蠢欲動。隨后深圳和深圳以外的城市又都有關(guān)于“奶媽”上任的報道。就在某公司為“造出”奶媽沾沾自喜時，上海一名年輕人在網(wǎng)上遍貼找奶媽的帖子，家政公司卻不予受理。顯然對“奶媽”的看法還不能讓所有人都欣然接受。