棋例改革面面觀②

談“片斷論”被突破（2）

圖1，紅先炮三平五，馬8進(jìn)7，炮五平三，馬7退8，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

這個圖例是趙文山老師在2005年《象棋研究》第8期上發(fā)表的。趙的觀點是，黑方馬8進(jìn)7雖然伏有炮6進(jìn)7打仕，但接下來可以推演出：炮五平三，馬7進(jìn)5，仕五退四，紅方得炮，因此黑方馬8進(jìn)7不能判打。

依照今年4月中象協(xié)通知第六條精神，趙文山老師的觀點是正確的。但若依照《1999年象棋競賽規(guī)則》裁決，黑方馬8進(jìn)7是捉，因馬8進(jìn)7后，可于下一著炮6進(jìn)7打仕。至于打仕后，紅方先避中炮作殺，那是隔一步的事，不予考慮。

圖2，紅先炮三平五，馬8進(jìn)7，炮五平三，馬7退8，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

這也是趙文山老師在2005年《象棋研究》第6期上發(fā)表的圖例。它與前圖不同的是，黑方7路底象已飛至9路，紅方四路角炮退了一格自壓相眼。趙的原文是，黑方馬8進(jìn)7伏有炮6進(jìn)7打仕，但接下來車八進(jìn)六保炮，黑炮泥潭深陷，得不償失，也不能判打。

依照今年4月中象協(xié)通知第六條精神，趙文山老師對黑方馬8進(jìn)7這著棋的走棋性質(zhì)裁決也是對的。

圖3，紅先炮三平二，車7平8，炮二平三，車8平7，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

由圖2的黑炮泥潭深陷、自投羅網(wǎng)，我不由聯(lián)想起《圖說象棋規(guī)則棋例詳解》中的這個棋圖。紅方炮三平二，其走子性質(zhì)曾引起弈戰(zhàn)者爭論。黑方說：“炮三平二后，預(yù)計從下一著起炮二進(jìn)五，車7退4，炮二平四，紅炮白吃我一底士，應(yīng)當(dāng)按捉處理。”紅方辯道：“我豈敢用炮打你底士，倘貿(mào)然打士，你若卒4平5捉中炮，我只能炮轟中象，卻要損失一炮，我用一炮換取一士一象，構(gòu)不成得子，焉能是捉？……