棋例改革面面觀②

談“片斷論”被突破（2）

圖1，紅先炮三平五，馬8進(jìn)7，炮五平三，馬7退8，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

這個(gè)圖例是趙文山老師在2005年《象棋研究》第8期上發(fā)表的。趙的觀點(diǎn)是，黑方馬8進(jìn)7雖然伏有炮6進(jìn)7打仕，但接下來(lái)可以推演出：炮五平三，馬7進(jìn)5，仕五退四，紅方得炮，因此黑方馬8進(jìn)7不能判打。

依照今年4月中象協(xié)通知第六條精神，趙文山老師的觀點(diǎn)是正確的。但若依照《1999年象棋競(jìng)賽規(guī)則》裁決，黑方馬8進(jìn)7是捉，因馬8進(jìn)7后，可于下一著炮6進(jìn)7打仕。至于打仕后，紅方先避中炮作殺，那是隔一步的事，不予考慮。

圖2，紅先炮三平五，馬8進(jìn)7，炮五平三，馬7退8，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

這也是趙文山老師在2005年《象棋研究》第6期上發(fā)表的圖例。它與前圖不同的是，黑方7路底象已飛至9路，紅方四路角炮退了一格自壓相眼。趙的原文是，黑方馬8進(jìn)7伏有炮6進(jìn)7打仕，但接下來(lái)車(chē)八進(jìn)六保炮，黑炮泥潭深陷，得不償失，也不能判打。

依照今年4月中象協(xié)通知第六條精神，趙文山老師對(duì)黑方馬8進(jìn)7這著棋的走棋性質(zhì)裁決也是對(duì)的。

圖3，紅先炮三平二，車(chē)7平8，炮二平三，車(chē)8平7，雙方著法循環(huán)反復(fù)三次。

由圖2的黑炮泥潭深陷、自投羅網(wǎng)，我不由聯(lián)想起《圖說(shuō)象棋規(guī)則棋例詳解》中的這個(gè)棋圖。紅方炮三平二，其走子性質(zhì)曾引起弈戰(zhàn)者爭(zhēng)論。黑方說(shuō)：“炮三平二后，預(yù)計(jì)從下一著起炮二進(jìn)五，車(chē)7退4，炮二平四，紅炮白吃我一底士，應(yīng)當(dāng)按捉處理。”紅方辯道：“我豈敢用炮打你底士，倘貿(mào)然打士，你若卒4平5捉中炮，我只能炮轟中象，卻要損失一炮，我用一炮換取一士一象，構(gòu)不成得子，焉能是捉？”黑方接道：“根據(jù)約定俗成的慣例，你這個(gè)吃子片斷到炮二平四時(shí)已經(jīng)結(jié)束，至于我再平卒捉中炮是隔一步的事，對(duì)片斷以外的著法不予考慮。站在你的角度，你是不想也不情愿用炮去吃士，但這是已經(jīng)形成的客觀事實(shí)。判炮三平二為捉是合法不合理。盡管它不合理，我們是以規(guī)判例，還得裁決炮三平二為打。”紅方棋手在片斷論面前無(wú)言以對(duì)。

今天依照中象協(xié)通知第六條精神，則可以為紅方平反了！因?yàn)橹邢髤f(xié)通知第六條精神突破了子力交換的片斷論，把捉也放到了完整子力交換的過(guò)程中。也就是說(shuō)，用今天的觀點(diǎn)看，炮三平二后，其完整的子力交換過(guò)程應(yīng)為：炮二進(jìn)五，車(chē)7退4，炮二平四，卒4平5，炮五進(jìn)五，士5退6。這樣紅方用一炮換取對(duì)方一士一象，構(gòu)不成得子，判閑。