法律咨詢臺

公開他人感謝信也侵犯隱私權

我表姐利某下身患有難言之隱，后慕名前往Ａ醫院診治得以痊愈。高興之下，她向Ａ醫院寫了一封熱情洋溢的感謝信，信中介紹了自己的簡要病情、治療經過、Ａ醫院的醫術及服務態度，還寫下了自己的姓名、家庭住址、聯系電話。Ａ醫院認為這是難得的宣傳廣告，遂將感謝信原文打印、放大后在醫院張貼，還附上了表姐的姓名、家庭住址、聯系電話。此后，表姐經常會收到一些不明不白的電話，甚至常有人上門造訪。她遂要求Ａ醫院停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。Ａ醫院則認為感謝信來自她的真實情況，且是她自愿交給院方，院方張貼的是感謝信原文，更沒有作任何評論，故堅決拒絕。請問醫院的行為是侵權嗎？

讀者梅萊

Ａ醫院的行為已經構成侵權：

一、Ａ醫院侵犯了利某的著作權。利某所寫的感謝信，屬于《著作權法實施細則》第四條規定的“以文字形式表現的作品”?！吨鳈喾ā返诙l、第二十四條、第四十七條分別規定：“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權”、“使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同”、“未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的”，構成侵權行為。Ａ醫院未經利某許可就張貼，是向社會公開即發表，明顯與之相違，應屬侵權。

二、Ａ醫院侵犯了利某的隱私權。隱私是指個人的私生活，包括個人生活和行為上所不愿公開的一切秘密，隱疾、住所、電話等都屬于法定的隱私范圍。由于感謝信涉及到利某的私生活，利某寫感謝信給Ａ醫院，只表明利某僅僅同意信的內容在Ａ醫院工作人員范圍內公開，并不等于許可超出該范圍而公開，對范圍以外的人來說，仍然是一個不應公開的秘密?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條明確規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私……造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為?！?/p>

三、Ａ醫院應當承擔民事責任。一方面，《著作權法》第四十六條規定：“有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的……”；另一方面，《民法通則》第一百二十條也規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！敝劣诖嬖趦煞N侵權行為竟合和兩種賠償途徑竟合的情況下，選擇按何種方式處理，權利在于利某。

法官顏梅生

欄目管理、編輯／曾麗清

E-mail:liqin1999@163.com