建網站揭家丑：包“二奶”的父親不如西門慶

東一大學生王靜，多次舉報父親包“二奶”，并且兩次告到中紀委。不僅如此，她還建立“反二奶網”，網站主題打上“父親不如西門慶”幾個醒目大字。今年父親節那天，她還把“反二奶網”作為特殊禮物送給父親……

“西門慶雖然玩弄女子，但沒拋棄發妻和孩子！”

2003年9月12日，父親告訴16歲的王靜，他要跟她母親離婚。他提出了三種離婚方案：一是協議離婚；二是如果王靜母親不同意，他就向法院起訴；三是如果起訴離婚不成，他就搬出家門，分居兩年后自動離婚。

王靜怎么也不敢相信，被親友譽為“模范夫妻”的父母，怎么竟要離婚呢？王靜父母于1985年10月結婚。父親是山東某廳的公務員，母親在一所學校工作，他們家在外人眼里是值得羨慕的家庭。

后來，她和母親才知道，父親很早以前借住了單位的一間空房子，就是她們家樓下的101室，里面住著一個40多歲的女人李翠蓮。王靜知道后，并沒有把這件事鬧開，而是私下與父親溝通，試圖挽回父親的心。王靜甚至逃課勸阻父親，但是連續勸了3個月都沒有成功。

2004年2月16日，王靜父親到濟南市歷下區法院遞交了起訴狀，要求解除自己與妻子的婚姻關系。2005年10月28日，法院在調解無效的情況下，依法判決了王靜父母離婚。

在2005年高考完后的第二天，王靜抱著“寧毀爸爸前途，不毀這個家”的想法，開始舉報父親。她曾到山東有關部門舉報過，但沒有作用，于是決定借助網絡擴大影響。王靜在網易論壇發了舉報父親的帖子，但很快被刪除，她的ID也被列在黑名單中。于是她轉戰搜狐，但帖子仍舊很快被刪除。之后，王靜在一些小網站四處撒帖，希望更多的人知道父親的事情。

7月，正義反腐網的站長老魏看到王靜的帖子。老魏是個法律工作者，專門免費幫人打官司，覺得王靜還是未成年人，應該幫助她。他提醒王靜，做自己的網站，就可以避免被人刪除帖子。

于是，王靜請同學做了網站模板。2005年12月中旬，王靜的“反二奶網”（即“家庭反腐敗網”）開通。網頁上方，“女兒在校告嫖娼父親不如西門慶”14個金黃色大字顯得格外醒目；中間是一張“鐵拳”圖片；另一旁是“匡扶正義、鞭撻邪惡、依法舉報、服務萬戶”的網站宗旨和山東某廳辦公大樓的照片。王靜把舉報材料都貼在了上面。此外，她還設置了“對舉報我爸爸拋棄妻女行為是否支持，某廳是否應當依法處理”的投票調查。沒過多久，參與調查投票者達到近20萬人。

后來，有記者問王靜：“西門慶人品卑劣，名聲極差，這樣形容你父親是否太過分了？”王靜說：“我覺得他確實不如西門慶，西門慶雖然玩弄別的女子，但起碼還沒拋棄自己的發妻和孩子！”

有人非議她在網站上將父親的行為說成“嫖娼”，王靜也有說法：“我當時覺得，‘包二奶’這個詞力度不大，解不了我心頭的恨，一定要用‘嫖娼’這個詞才‘過癮’。”

面對女兒建網站舉報自己的行為，王靜父親在接受一家媒體采訪時說：“我離婚的根本原因在于16年來前妻和我父母的矛盾。我家在菏澤農村，她很少回過老家，即使80多歲的老父親有病，也不肯到我家去，所謂的包‘二奶’只是導火索。2003年初，老家的表姨夫病了，我就讓他來到濟南，他的兩個女兒也跟過來伺候，其中一個就是已經嫁到安徽的李翠蓮。他們來了能住到哪兒呢？正好在我同事家樓下有一套空著的房子，他把房子借給我。我表妹是有兩個孩子的農村婦女，怎么會是‘二奶’？包‘二奶’的事情是子虛烏有。”

“我每天的事情是，接受采訪和把報道貼到網上”

不久，王靜與父親為了學費的事情發生爭執。之后，他們就再沒有交流過，父親害怕跟王靜說話，因為和她說的每一句話，王靜回去后就發在網上，變成了另外一種解釋和說法，所以王靜父親心里很苦悶。

今年春節后，王靜繼2005年6月13日到中紀委舉報后，再次只身到北京，把舉報父親的材料送到中紀委。

今年5月，王靜將網站進行了更新。內容大體與原先的相同，不同的是網站的主題打上了“父親不如西門慶”幾個大字。父親節那天，王靜把“反二奶網”作為禮物送給父親。

王靜父親感到極度傷心，痛心地說：“女兒已經年滿18歲，作為一個完全獨立的公民，卻不考慮法律、親情、道德，到處對我進行誣告和誹謗，嚴重傷透了我的心。作為一個孩子，應該盡孩子的責任，她不但不盡責任，反而想把我置于死地！”

盡管認為女兒“涉嫌誣告和誹謗”，但王靜父親仍舊沒有打算把她推上被告席，他在接受一家媒體采訪時說：“我總想著，她總會有想開的那一天，人家離婚的兩口子還能做朋友，更何況父女關系。即使別人再誤解我，可女兒還小，她是被人蒙蔽的。她將來總會有長大成人的那一天，要是那時人家都議論這件事，會造成什么影響？再說她還要嫁人，男朋友會怎么想？將來有了孩子，小孩問‘姥姥、姥爺為什么不在一起？’她該怎么回答……”

在此期間，王靜把舉報過程中父親和某些領導與其交談的相應態度、經過、結果及法律的判決，在網站上不斷地公布，并且把一些錄像和父親提交給法庭的一些證據發在網站上。

漸漸地，不少媒體注意到了點擊率很高的“反二奶網”。6月19日，《法制早報》首次報道了王靜。之后，“女兒告父包‘二奶’”成為不少媒體的頭條新聞，“反二奶網”的點擊率也激增到33萬，引起了社會的極大關注。

6月23日，王靜的網站在老魏的幫助下成功注冊，并對頁面設置進行了調整，開設的欄目有“女兒在校告嫖娼父親不如西門慶”、“評濟南市中級法院判決書”、“錄像實況”等。這個主題仍舊冠名為“父親不如西門慶”的網站將開始的自定義模板改成了正規模板，可以任由網友發表評論，而不像原先那樣需要轉帖網友在其他網站的評論。

如今，王靜每天最主要的兩件事，一是接受媒體的采訪，再就是把報道內容轉貼到“反二奶網”上。王靜靠打工掙的錢去支撐網站，還準備把“反二奶網”轉型，不僅為自己的家庭服務，今后也會為其他遭受“二奶”侵害的家庭服務。王靜打算在網站貼上一些和自己有類似遭遇家庭的事例，讓那些充當“二奶”或者包養“二奶”的人接受道德的審判……

極度疲憊的王靜父親在接受一家媒體采訪時說：“女兒的行為對我打擊太大了，要說十三四歲還能原諒，可她都19歲了，她還這樣誣告親爹。忍耐和親情應該說也具有一定限度，我將保留依法辦事的權利。要是去年或者前年提到這事，我的眼淚會嘩嘩地流，但現在不會，流給誰看呢？你看看我的頭發，就是這三年白的；你看看這皺紋，就是這三年添的；你看看這胳膊，瘦成了這個樣子……現在我是生不如死啊！”

7月19日，王靜父親向濟南市歷下區法院起訴，要求王靜停止對其名譽侵害，刪除網站文章，并在報紙和網站上賠禮道歉。與眾不同的是，他沒有請求精神損害賠償，訴訟費也愿自己承擔。問其原因，他說：“起訴主要是出于教育女兒的考慮，讓她認識到自己的行為違法，認識到這件事對我的傷害，同時，也想澄清事實。”

（編輯／李賢平）

律師視角

山東一大學生王靜多次舉報其父包“二奶”的行為引起社會的極大關注，其行為是法律所允許的。如果最終經相關部門調查確認王父包“二奶”屬實，其將受到黨紀、國法的懲罰以及道德的拷問。

但是，王靜在舉報無果的情況下，“建網站揭家丑”的方式是欠妥的。她建立主題為“父親不如西門慶”的“反二奶網”，并把舉報過程中父親、某些領導與她的交談及相應態度、經過、結果以公開的形式在網上發表。因所刊內容未征得本人許可，更無相應證據佐證所刊內容均為事實，如果對方不予置理，在民法領域，所謂“民不舉官不究”，此舉最終結局可能是不了了之；但如果對方要深究，極易引發侵權之爭。如被確定侵權，因網絡的開放性及受眾的廣泛性，影響巨大，被損害的聲譽很難被挽回，王靜將承擔相應的責任。

此外，王靜建立網站指名道姓地聲討父親“包二奶”的行為，看似與我們弘揚的大義滅親是相一致的，但不宜提倡，她應該理智地選擇舉報的方式。血親關系是構建社會基本的組織，血親之間的信任關系亦是人類基本的倫理關系之一，是法律構建和運行的基礎。王靜所為，依她自己的解釋是因為愛父親而為之，但“建網站揭家丑”無論是基于何種動因，都不能“風刀霜劍嚴相逼”，而應該符合社會基本的倫理，秉持人性的光輝。

另外一方面，女兒為什么最終會采取“超常規控訴”方式？父親也應該自我反省、積極面對，采取更為合適的方式和途徑與王靜母女溝通、交流，消除誤解、化解敵意，以便有利于事態的正常解決。

(江西博德律師事務所武向春)