朱元璋兩次大屠殺的對(duì)象,都是他初起兵時(shí)親如手足的患難朋友。他們?yōu)橹煸俺錾胨溃?dāng)他們以為可以分享富貴時(shí),卻被朱元璋施以慘無(wú)人道的酷刑并株連九族。這兩次大屠殺不只是成批地死亡,事實(shí)上朱元璋每天都在屠殺,前后屠殺了四萬(wàn)多文臣武將。像皇太子的教師宋濂,是元末明初文才最為出眾的人物,朱元璋尊稱他是“圣人”,來(lái)往宮中如同一家,因他孫兒牽扯到胡惟庸案中,朱元璋翻臉不認(rèn)人,昔日的上賓一眨眼成了階下囚。宋濂被貶到窮困的蠻荒,沒(méi)幾年就死在那里。朱元璋最信任的智囊劉基,他對(duì)明王朝的功績(jī)和諸葛亮對(duì)蜀漢王國(guó)的功績(jī)不相上下,但他的結(jié)局和諸葛亮不能相比,他的高度智慧使朱元璋渾身不自在,最后朱元璋將其毒死后嫁禍于胡惟庸身上。
平定云南的大將傅友德,父子同時(shí)綁赴刑場(chǎng)腰斬。平定廣東的大將朱亮祖,父子同時(shí)慘死在鋼鞭之下。大臣李仕魯在金鑾殿上辭職,朱元璋認(rèn)為是看不起他這個(gè)皇帝,當(dāng)即命武士將李仕魯摔下殿堂,腦漿崩裂而死。在所有共患難的朋友中,只有三個(gè)人沒(méi)有被扣上謀反的帽子,一是常遇春,一是徐達(dá),一是湯和。常遇春運(yùn)氣最好,天下還沒(méi)太平就早早地死掉。徐達(dá)的死和處決沒(méi)啥分別,他患一種疽瘡,最忌鵝肉。朱元璋偏偏送一碗鵝肉給他,并命送鵝肉的宦官在旁監(jiān)視他吃掉,徐達(dá)一面吃一面流淚,當(dāng)晚毒發(fā)身亡。只有湯和一人壽終正寢,因?yàn)樗瓷先ド岛鹾醯模痪邆涑休d野心的智商。在朱元璋統(tǒng)治時(shí)期,朝中人人自危,每時(shí)每刻都擔(dān)心飛來(lái)橫禍,官員們每天早上入朝,即跟妻子訣別,到晚上平安歸來(lái),合家才有笑容。
關(guān)于朱元璋瘋狂屠殺功臣元?jiǎng)椎男睦韯?dòng)因,后世歷史學(xué)家有不同的解釋,最有代表性的解釋是,朱元璋看到皇太子懦弱,擔(dān)心他死后強(qiáng)臣?jí)褐鳎允孪认[患。這種解釋有一則宮廷秩聞可為佐證:有一天皇太子勸說(shuō)父親不要?dú)⑷颂啵煸鞍岩桓L(zhǎng)滿了刺的棍子丟在地上,命皇太子用手拾起來(lái)。皇太子一把抓住刺棍,結(jié)果給扎破了手掌并連聲呼痛。朱元璋說(shuō):我事先為你拔除棍上的毒刺,你難道不明白我的苦心嗎!就算上面的解釋是真實(shí)的,也說(shuō)明被殺的功臣全蒙受不白之冤,“謀反”根本是莫須有的罪名,而在屠殺功臣的同時(shí)也助長(zhǎng)了司法制度的黑暗。
皇太子懦弱而皇太孫年幼也許是原因之一,但恐怕不是主要的原因。之所以如此,主要是朱元璋的自卑心理在作祟。朱元璋出生于一個(gè)極度貧苦的家庭,父母雙雙死于瘟疫,很小就成了孤兒。他放過(guò)牛,當(dāng)過(guò)干粗活的小和尚,天下大亂時(shí)又被迫落草為寇,在底層社會(huì)受盡欺凌。因?yàn)槌錾磉^(guò)于卑賤的緣故,朱元璋對(duì)上流社會(huì)既羨慕又仇恨,既想拼命擠進(jìn)去又恨不得把上層人士踩在腳下報(bào)復(fù)蹂躪。他沒(méi)有機(jī)會(huì)接受系統(tǒng)的教育,缺少做人的崇高理想和高貴情操,因此不可能把苦難身世演變?yōu)楦脑焐鐣?huì)普濟(jì)天下蒼生的動(dòng)力,相反因?yàn)樽约簺](méi)有學(xué)問(wèn),便對(duì)有學(xué)問(wèn)有才能的人嫉妒得發(fā)狂。像胡惟庸、李善長(zhǎng)、劉基等人,都是運(yùn)籌帷幄、決勝千里的智囊策士,朱元璋的江山是他們?nèi)酥腔鄣慕Y(jié)晶。在本質(zhì)上,自卑感過(guò)重的領(lǐng)袖跟有才干的部屬不能并存,因此他們?nèi)嗽谥煸暗牧α坎粔驈?qiáng)大時(shí)還可被委以重任,一旦朱元璋意識(shí)到自己沒(méi)有他們也有足夠的安全保障時(shí),他們的生命也就完結(jié)了。宋濂也是出身貧寒,身世和朱元璋相近,按理會(huì)同病相憐,但宋濂太有學(xué)問(wèn),朱元璋最終還是容忍不了。
朱元璋對(duì)功臣實(shí)行滅種式的屠殺后,以為自此國(guó)泰民安,沒(méi)想到他剛剛進(jìn)入墳?zāi)梗牡谒膫€(gè)兒子,分封在北平的燕王朱棣便舉兵反叛,開(kāi)始了宗族血親間復(fù)仇式的自相殘殺。因?yàn)楣Τ急煌罋Ⅲ辣M,中央軍沒(méi)有杰出的統(tǒng)帥,叛軍輕而易舉地取得了勝利,皇帝朱允炆在首都陷落之時(shí)永遠(yuǎn)失蹤了,野史傳說(shuō)他遠(yuǎn)逃海外做了和尚。
(李昌勝薦自《文摘周報(bào)》)