東南亞恐怖之王為何被釋放了？

盡管巴希爾的重要性和影響力已經大大削弱，但他的獲釋仍引發了美國和澳大利亞的不滿。

被西方國家稱為“伊斯蘭團”精神領袖的67歲印度尼西亞人巴希爾結束26個月的牢獄生活，于2006年6月14日重獲自由。印尼政府曾試圖定他為“伊斯蘭團”領導人，但法院否定了這一罪名。

精神領袖并不贊同恐怖手段

巴希爾出獄后的第一個目的地，就是“穆克明伊斯蘭學校”，這是他在1972年創辦的宗教學校。總部設在布魯塞爾的國際危機組織稱，這所宗教寄宿學校是印尼武裝組織的“精英”學校，一些畢業生也已經因參與恐怖活動被捕。不過，印尼官方檢查學校課程后沒有發現“恐怖主義”傾向。

半路上，巴希爾停下來做禱告。有記者問，美國說他是“伊斯蘭團”骨干，他對此有何評論。剛剛重獲自由的巴希爾不改本色，批評美國打擊伊斯蘭國家，是“國家恐怖分子”。

西方國家認為，巴希爾是“伊斯蘭團”重要成員，但研究“伊斯蘭團”的專家認為，他其實很少負責這一組織的具體行動，而更多在學校、清真寺、公共集會等場合宣揚激進的宗教理論。

如果說，20世紀70年代以來巴希爾“啟發”過很多恐怖分子，是他們的“精神導師”，那么在他2002年被捕入獄后，他的這一地位其實已大大削弱。

2002年10月12日，印尼旅游勝地巴厘島發生爆炸，造成202人死亡。巴希爾隨即遭到逮捕。此后，他一直在不間斷地服刑，直到2006年6月14日出獄。

巴希爾在獄中服刑的3年多時間里，印尼又發生了2003年雅加達萬豪酒店爆炸案、2004年澳大利亞駐印尼使館爆炸案、2005年巴厘島爆炸案等“恐怖襲擊”事件。

導致巴希爾在恐怖分子中地位下降還有一個更深層次的原因，那就是理念的沖突。研究者指出，巴希爾追求的是建立一個宗教國家，對于自殺式爆炸等手段并不是很認同。

也許正因如此，印尼政府才會放心地將巴希爾釋放。專家估計，出獄后巴希爾能做的至多不過是在公共場合發表激進言論，煽動反美情緒。讓他與印尼政府合作反恐可能性固然不大，但他的獲釋也不會對印尼的安全形勢產生太大影響。

“伊斯蘭團”的轉型

盡管巴希爾的重要性和影響力已經大大削弱，但他的獲釋仍引發西方國家不滿，特別是美國和澳大利亞，對此表示相當失望。美澳兩國認為，印尼法院對巴希爾量刑過輕。更令他們不滿的是印尼政府對待“伊斯蘭團”相對曖昧的態度。

與同樣帶有宗教色彩的“基地”組織不同，“伊斯蘭團”早期并不追求以恐怖襲擊手段達成目標。新加坡東南亞問題研究所高級研究員達爾吉特·辛格認為，假如沒有阿富汗抗擊蘇聯的戰爭，假如沒有基本以阿拉伯世界為據點的“基地”組織，東南亞地區就不會有眼下所看到的那種“伊斯蘭團”。

最近幾年來，在東南亞各國政府的嚴厲打擊下，“伊斯蘭團”多名頭目被逮捕，組織遭受重創，但是2005年巴厘島爆炸案發生后，安全專家驚訝地發現，這個組織死而不僵，甚至已經完成了“轉型”。

安全專家說，“伊斯蘭團”原有四個分支機構，分布在東南亞各國和澳大利亞，在遭到沉重打擊后，原先的組織框架已經支離破碎，但是其殘余勢力卻有很強的適應能力，他們迅速與馬來西亞、泰國和菲律賓等地的分離主義武裝或恐怖組織重新建立聯系，借助他們的力量招募培訓新成員，策劃和發動新的襲擊。

除了組織結構上的變化，“伊斯蘭團”的“本土化”傾向也十分明顯。

在2002年巴厘島爆炸案發生前，“伊斯蘭團”的骨干成員經常越境作案，集中到某個地區，聯合展開行動。2002年之后，東南亞各國通過情報交流加強了邊境安全檢查，多名恐怖組織成員在邊境口岸被捕。這迫使“伊斯蘭團”盡可能地減少越境作案，在發動襲擊時更多地使用本土的恐怖分子。

此外，由于實力大不如前，“伊斯蘭團”開始被迫采取成本低廉、更加容易策劃和實施、但也更為殘忍的自殺式“人彈”襲擊。

這些轉型動作使得“伊斯蘭團”更加偏離其誕生之初所在的軌道，成為所謂“基地”組織東南亞分支機構。