ＷＴＯ爭端隱現

WTO多哈回合談判于7月24日陷入僵局。大約一周后，各國政府和全球的商業組織已經開始醞釀大規模的法律爭端案件，針對范圍廣泛的政府政策，特別是針對農業補貼政策。

可以預見，在削減補貼和關稅問題上不能達成協商一致的協議，這將會引起目的在于減少補貼和關稅的大量的申訴案件。一些貿易專家擔心，對其不利的裁決將最終減弱實力最強的經濟體們對WTO爭端解決機制及其組織的支持。WTO總干事拉米警告說，“從優先關注談判轉到優先考慮訴訟將會損害目前的解釋現有規則與創建新的協議之間脆弱的平衡。”

2004年，巴西利用“和平條款”——該條款阻止發展中國家對發達國家的出口補貼采取救濟措施——到期的事實，成功進行了針對美國和歐盟對棉花和糖的農業補貼違反了WTO規則的申訴案件。

樂施會宣稱，歐盟與美國每年對農業的補貼超過價值130億美元，這也將是違反WTO規則的行為，并且因此成為發展中國家未來進行訴訟的靶子。這些補貼包括美國給谷物的80億美元的補貼和歐盟對加工過的水果和蔬菜而給予的數億美元的補貼。樂施會表示，美國對大米和高梁的支持也將受到攻擊。

巴西政府正在考慮是否從WTO中尋求允許對來自美國的進口產品施加10億美元的報復性關稅，因為華盛頓政府沒有完全按照2004年裁定的要求改革它的棉花補貼政策。

據悉，巴西農業團體呼吁巴西政府發動進一步的訴訟案。歐盟在7月29日宣布，它將與印度就印度對就酒類征收的關稅啟動爭端解決程序。《華爾街日報》稱，巴拿馬已經啟動了針對哥倫比亞稅率計算方式以及其對邊境貿易進口許可證限制的一個爭端解決案件。

(編譯:魏姝)