事件速瞄·搞

■ 惡搞可以，但要負責

有媒體報道，國家廣電總局目前正在制訂的《互聯網視頻新管理條例》最近有望正式出臺，其內容主要是對視頻網站放任自流的違規現象進行“圍剿”。“新條例”主要包括兩個方面的內容。首先，廣電總局將適當放寬網絡視頻提供商的準入機制和資質認證。凡是新浪、搜狐、網易、騰訊、TOM等上市互聯網公司，均被視為擁有開展視頻服務的資格。那些未上市公司則視情況而定。這對于國內數以萬計的中小視頻網站而言，顯然是個不妙的消息。同時，惡搞不僅要備案，搞完以后要承擔的責任——處罰措施也已出臺。對此，“80后”領軍人物韓寒在自己的博客上發文，抨擊廣電總局的“惡搞備案”是網絡有史以來最大的惡搞事件。

■ 好的惡搞拼的是創意

惡搞也是一種創作，惡搞也是一種社會感情的集體宣泄。年初當惡搞《無極》的視頻短片《一個饅頭引發的血案》讓胡戈一夜成名后，視頻成了網友大秀其才的平臺，惡搞也讓中國人突然發現了“惡搞”帶來的創意和歡樂。網上“惡搞”的花樣不斷翻新，其中網友“貓少爺”制作的《中國隊勇奪世界杯》惡搞短片中，成龍成了中國足協主席，中國隊頂替塞黑隊進入世界杯決賽圈，一路戰勝阿根廷、德國、日本和巴西等強隊，最終捧起大力神。這部短片上網不到半個月，點擊數就超過百萬，被網友評為“眼淚都要笑出來的超越‘饅頭’之作”。諸如此類的，盡管同樣摧殘了多部經典影片，但沒有導致觀賞者消化不良，在人們的意識中，中國足球的意義就在于惡搞。

■ 壞的惡搞拼的是惡毒

“雷鋒是因為幫人太多累死的”“黃繼光是摔倒了才堵槍眼的”“董存瑞為什么犧牲？因為被炸藥包上的兩面膠粘住了”……從炒作雷鋒的初戀女友到惡搞短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》、《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》，許多人們熟知的歷史英雄人物，千千萬萬青年崇敬的偶像一再被調侃丑化。惡搞雖然成為中國網民生活中的日常用品，但惡心和有趣、惡毒和幽默、亂搞和創意、侮辱和諷刺、愚蠢和無厘頭，不過是一線之差。惡搞存在底線，崇高精神不容侵犯、他人人格不容侵犯、優秀文化傳統不容侵犯、觀眾眼球不容侵犯，應該成為惡搞的“憲法”。

關鍵不在于“惡”，

在于“搞”的指向

惡搞的“惡”不是我們平時理解的“善惡”的“惡”，它是指過分的、猛烈的、比較狠的意思。惡搞的關鍵不在于“惡”，在于“搞”的指向。當一群缺乏創意的庸才和無視道德底線而急于出位的人，為了贏得眼球和掌聲，肆意蹂躪著傳統、經典和經典人物本身的人格堅持時，他們其實正在殺死惡搞，殺死幽默感，殺死娛樂，并毒化了互聯網的品質。對于惡搞，我們要的不是寬容，也不是懲罰，而是自律。熱愛創作和表達的人，有權利一如既往地選擇不追求著作權和收益，以惡搞的形式揮霍自己的才華；而挑戰人性底線和社會基本價值的那種惡搞必須終止，它挾持了傳統和正說，將會斷送掉它所追求的娛樂，以及一代人的是非觀。