尖子考生的新去處
今年,香港的中文大學、城市大學、香港大學、科技大學、理工大學、嶺南大學、浸會大學和教育學院在中國內地20個省市招收本科生。其中,中文大學和城市大學根據教育部批準,列入全國普通高校第一批錄取的重點高校名單。其余6所香港高校則自主招生。
已被確定保送北大、清華、中科大、浙大、復旦、上海交大等名牌大學的學生,也成為香港高校重點爭取的生源。去年香港科大接觸的13個保送生中,已有5人被保送北大,但家長聽完科大的介紹后,當即表示愿送孩子到香港。
香港中文大學和城市大學借參加全國統招之力,更廣為內地考生和家長所知。面對統招報名時非此即彼的選擇,香港高校絲毫不處下風。2005年中文大學在四川招收的文科考生中,英語單科成績平均高達144分,已錄取的考生在各省市前100名的多達15人。
50萬元的獎學金誘惑
香港高校一年的學費約為6萬~8萬港幣,生活費在1萬~4萬港幣左右。為吸引尖子生,各校都拿出了巨額獎學金。
中文大學今年計劃在內地招生270人,其中提供100個全額獎學金,每個全獎包括大學4年所有的學費、住宿費和生活補貼,共計約50萬港元。
城市大學設立了44萬港元的“狀元獎學金”,去年海南狀元李洋首獲殊榮。此外,該校還分不同等級發放其他獎學金,從24萬到2萬港元不等。
來自深圳的薛明宇,因中學期間曾獲國際化學競賽金牌而于2004年被保送北大。入學不久,他獲知香港大學招收全獎學生,立即報名并被順利錄取。“我并不覺得北大就比港大差,可既然港大不收我學費,還給生活費,我為什么不來?”薛明宇說。
但這種誘惑也僅限尖子生。
“香港的大學早就與國際并軌了”
并非所有內地學生都沖著獎學金而來。北京狀元陳秀野選擇香港科大的主要原因,
“內地學生能去香港就不要去北大……香港以巨額獎學金吸引學生,已經漸漸改變了中國大學的層級。”
“調查顯示:65.53%的考生和家長更傾向于到香港讀書,香港高校吸引力超過內地一流名校。”
“如果每年內地高中畢業生最優秀的一兩萬人被香港的大學挑走,內地還有哪個大學好意思說自己是‘一流’?”
今年高考之際,香港8所大學再次集體出動,廣招內地生源,引起了人們的眾多議論。港校明顯的優勢使內地尖子生在北大、清華等頂級名校外,找到了另一種選擇。有學者撰文指出,內地高考招生格局正在逐步改變。還在于科大“視野開闊,中西結合”。
根據《泰晤士報》評比,歷史悠久的香港大學在世界200所大學排名中居前50位,該校50%的教師畢業于世界著名學府,許多教授在國際上具有顯著影響力。“我們除中文系外,學校從教材到課堂全部采用英語教學。很多教授本身就是外國人,不會講中文。”香港大學中國事務總監黃依倩說。
城市大學朱國斌博士也介紹說,城市大學擁有52位講座教授,其中10位是世界各國的知名院士。他作過一個比較,“現在內地許多一流大學都說要與國際接軌,其實我們香港的大學早就與國際并軌了。”
和內地高校多采用百分制計算不同,香港學生的成績用國際承認的GPA(平均分績點)計算學分。
“這種方法督促我們在一學期里持續不斷地為每一科努力。”溫州來的城市大學翻譯及傳譯專業一年級學生夏倩說。由于期末考成績只占總成績的40%左右,平時的出勤率、測驗、作業、課堂演講等反占更大比重,夏倩不敢忽視任何一天的課程。“我在內地上大學的同學總是很閑,平時玩電腦游戲,期末考試臨時抱佛腳,背背書就可以了。”夏倩說。
香港大學每年選派20%的學生到內地或美國、加拿大、歐洲、澳大利亞、日本、新加坡等地的大學交流。中文大學每年有600多名外國學生來交流,也送出400多名學生到20多個國家的180多所大學交流。
香港高校學制為3年,中學學制則有7年,為使內地學生與香港學生同步,所有招入香港高校的內地學生需讀一年預科。目前,中大、科大、城大等都將預科設在本校,而港大則委托內地合作高校完成。
內地招生:從冷漠到爆棚
香港高校大多從1998年、1999年開始在內地招生。
最早把目光投向內地的是香港科技大學。科大教授、美國卡內基國際和平基金會高級研究員丁學良還記得,早在1993年科大就有招收內地學生的設想。“和科技相關的本科生源嚴重不足。學校花了很多錢在全世界招聘教員,但香港最優秀的學生卻不愛學理工,要學財經。”但是,“所有的香港大學都是公立大學,政府撥款補貼學費。如果從內地招生,這個錢誰出?”
后來,香港賽馬會愿意提供一筆基金,作為內地赴港學生的獎學金。最初,香港高校只能委托內地10所高校招生,即所謂“代招”,學生須先考入北大、清華、浙大、復旦、上海交大、南京大學、中山大學等10所大學,之后再經過選拔進入香港高校。而且,每所香港高校的招生名額僅限制在10到30名。
變化始于2003年。當年,國家教育部允許香港高校在內地自主招生,但限于北京、上海、廣東、浙江、江蘇、福建等6省市;2004年,增加到10省市。
2005年,香港高校在內地的招生范圍一下子擴展到17個省市,今年,又增加到20個。
港府吸引內地人才的優惠政策也使港校招生如虎添翼。香港特區政府勞工處新聞主任何淑嫻向本報記者展示的“2003年港府人口政策報告書”中提及:內地人才在內地有人脈關系,熟悉內地市場、消費意向和業務運作情況,他們來港工作肯定有助于開拓內地龐大的市場。香港必須更靈活地吸納內地專才。
港府教育統籌局發言人張先生也指出,香港吸引內地人才的第一步就從高等教育開始。為此,教育部門采取了更為靈活的非本地生比例限額政策,各校非本地生總額可達到學生總數的10%。香港各高校都將這些名額中的絕大多數給了內地生。比如,香港大學的270個非本地生名額中,內地生占250個。
同時,港府各個部門都從政策上給予內地學生在港學習乃至香港就業的優惠。
2005年,香港大學的招生計劃是200人-250人,報名人數超過5000;香港城市大學計劃招生120人,由于報名人數超過預期,錄取名額增加到193人。今年,科大目前僅在北京一地的報名人數就已超過600人。
沖擊是雙向的
隨著香港高校在內地招生影響力的擴大,有學者和媒體提出,香港高校的吸引力已超越北大和清華,雙方在每年高考后爭奪最優秀生源已是必然。
對此論斷,不少人提出異議。他們認為,香港高校的招生人數不會無限制上升。
香港大部分高校都想在未來幾年把非本地學生的比例從目前的10%提高到25%。“但25%是上限,”黃依倩說,“招收內地學生是為了增加生源的多樣性,我們總不希望整個學校都是內地學生。”
鳳凰衛視評論員、香港嶺南大學中文系副教授許子東還提出,人才的流動及其影響是雙向的,“人才不是流失,是流動,這種交流非常好。其實要說影響,應該是對香港的影響更大一些。到香港的內地學生大多非常出色,勤奮刻苦,給香港學生很大激勵,他們之間也形成了競爭。”
“香港的高等教育也有自己的問題。”許子東說,“除了最著名的3所,其他大學的國際化程度并非真如他們所說的那么好。有的學校雖然使用英文教材,但如果課上沒有外國學生,也就開始說中文了。”
除了引進內地學生,許子東認為,香港高校更應該引進內地的學者和教授,“香港的教師職位是很高薪的,所以不敢隨便引進內地最著名的教授和學者,如果放開這一塊,真正的沖擊才會到來,而香港的高校也將有非常大的變化。”