對以鄧小平為核心的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體主要組成人員的初步考察

[摘要］對中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體成員構(gòu)成的考察必須以鄧小平對中共第一代和第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的有關(guān)論述為依據(jù)。中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員具有明顯的動態(tài)發(fā)展變化和歷史過渡性的特征。他們包括鄧小平、陳云、葉劍英、李先念、楊尚昆、彭真、萬里、鄧穎超、王震、薄一波、胡耀邦和趙紫陽等１２人。

[關(guān)鍵詞］鄧小平 中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體 領(lǐng)導(dǎo)核心

[作者簡介］王玉貴（１９６５—），男，蘇州大學(xué)歷史系副教授，上海師范大學(xué)博士后流動站研究人員，歷史學(xué)（中國近現(xiàn)代史專業(yè)）博士，中華人民共和國史方向碩士研究生導(dǎo)師。

鄧小平一直認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)始終堅持并不斷完善集體領(lǐng)導(dǎo)的制度。因此，在他第三次復(fù)出后不久，就提出要吸取毛澤東晚年個人專斷作風(fēng)嚴(yán)重發(fā)展以及由此給我國社會主義建設(shè)造成的嚴(yán)重危害的歷史教訓(xùn)。他說，以他為核心的第二代也“還是一個集體”^[１]。但在現(xiàn)有研究成果中，筆者尚未見到對這一領(lǐng)導(dǎo)集體具體組成人員的探究。本文擬對此作一初步探討。

一、判斷中共主要領(lǐng)導(dǎo)人實現(xiàn)代際轉(zhuǎn)換以及考察第二代領(lǐng)導(dǎo)集體具體組成人員的主要依據(jù)

對中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體具體組成人員的探討有利于人們準(zhǔn)確認(rèn)識和深刻理解中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是集體領(lǐng)導(dǎo)、中共第二代領(lǐng)導(dǎo)是一個領(lǐng)導(dǎo)集體等重要論斷。對中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體成員構(gòu)成的探討必須參考鄧小平對中共第一代和第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的有關(guān)論述。鄧小平對中共第一、第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的集中論述始于第三代領(lǐng)導(dǎo)集體形成之際。

首先，關(guān)于形成領(lǐng)導(dǎo)集體的基本條件和標(biāo)志。鄧小平說：“從毛劉周朱開始，中國共產(chǎn)黨才真正形成了一個穩(wěn)定的成熟的領(lǐng)導(dǎo)集體。以前的領(lǐng)導(dǎo)都是很不穩(wěn)定，也很不成熟的。從陳獨秀起，一直到遵義會議，沒有一屆是真正成熟的。”又說：“我們黨的歷史上，真正形成成熟的領(lǐng)導(dǎo)，是從毛劉周朱這一代開始。”“華國鋒只是一個過渡，說不上是一代，他本身沒有一個獨立的東西，就是‘兩個凡是’。”^[２]這說明，組成一個領(lǐng)導(dǎo)集體必須具備三個基本條件：一是要有一段時間的相對穩(wěn)定，二是在解決革命或建設(shè)所遇到的重大問題上要比較成熟，三是不同代際的領(lǐng)導(dǎo)集體在革命或建設(shè)問題上的基本主張和觀點必須有所創(chuàng)新和突破。

其次，關(guān)于如何看待領(lǐng)導(dǎo)集體中的個人缺點。鄧小平指出：“人都有缺點，我們在座的都有缺點，別人一樣也有缺點。各有各的缺點，各有各的弱點。當(dāng)然缺點有大有小，有多有少。沒有缺點的人是沒有的。”又說：“人們對班子里的每個人都可能會有這樣那樣的意見，但對整個集體表示滿意就行了。”^[３]這就是說，評價和觀察一個領(lǐng)導(dǎo)集體的標(biāo)準(zhǔn)要從領(lǐng)導(dǎo)集體的整體這一角度出發(fā)，作為個人，人人都會有缺點，對于每個領(lǐng)導(dǎo)者個人的缺點除了要求他們盡量改正外，就是要放在集體中加以觀察，在一個領(lǐng)導(dǎo)集體中，每個重要成員都要相互取長補短，用集體的力量和智慧來克服和彌補個人的不足。

再次，關(guān)于中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的具體組成人員。鄧小平指出：“在歷史上，遵義會議以前，我們的黨沒有形成過一個成熟的黨中央。從陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒有形成過有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，是從遵義會議開始逐步形成了，也就是毛劉周朱和任弼時同志，弼時同志去世后，又加了陳云同志。到了黨的八大，成立了由毛劉周朱陳鄧六個人組成的常委會，后來又加了一個林彪。這個領(lǐng)導(dǎo)集體一直到‘文化大革命’”^[４]。這說明，領(lǐng)導(dǎo)集體有一個逐步形成、主要領(lǐng)導(dǎo)成員可以發(fā)生變化的過程。

根據(jù)上述論述可知，（１）即使是曾經(jīng)擔(dān)任過黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的人，也不一定就是黨的領(lǐng)導(dǎo)核心集體的當(dāng)然成員。如張聞天雖然在遵義會議后一段較長時間內(nèi)在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)（習(xí)慣上稱總書記）^[５]，但鄧小平并沒有因此而將他看成是第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的主要成員。（２）代際主要領(lǐng)導(dǎo)人之間可以有交叉和重合，如鄧小平、陳云既是第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要組成人員，也是第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心成員。

按照鄧小平的有關(guān)論述，中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的存在時間是從遵義會議到“文化大革命”開始，其主要成員包括毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、任弼時、陳云、鄧小平和林彪等八人。在這些人員中，任弼時早在建國初就去世了，林彪后來犯下了嚴(yán)重罪行，但鄧小平并沒有因此而將他們排除在第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員之外。這說明鄧小平充分尊重歷史發(fā)展的辯證法。這種態(tài)度是客觀公正的。

下面，我們還需進一步具體地考察這些成員在中國革命和建設(shè)的各個歷史時期曾擔(dān)任過哪些領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這對我們具體考察以鄧小平為核心的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員是極為重要的。

在中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員中，從中共七屆一中全會起，毛澤東一直是黨的中央委員會主席，建國后還先后擔(dān)任過中華人民共和國中央人民政府主席和中華人民共和國主席、全國政協(xié)主席。到去世時止，他還一直擔(dān)任中央軍委主席這一重要職務(wù)，實際上也就是第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心成員。劉少奇先后擔(dān)任過中央書記處書記（中共七大至八大期間的中央書記處書記相當(dāng)于八大后的中央政治局常委）、中央政治局常委、黨中央副主席，在建國后擔(dān)任過全國人大常委會委員長、國家主席。周恩來先后擔(dān)任過中央書記處書記、中央政治局常委、黨中央副主席，在建國后擔(dān)任過政務(wù)院和國務(wù)院總理、全國政協(xié)主席。朱德先后擔(dān)任過中央書記處書記、中央政治局常委、黨中央副主席，在建國后擔(dān)任過中央人民政府副主席、國家副主席、全國人大常委會委員長。陳云先后擔(dān)任過中央書記處書記、中央政治局常委、黨中央副主席，并在建國后擔(dān)任過政務(wù)院和國務(wù)院第一副總理。鄧小平在黨的八屆一中全會上當(dāng)選為中央政治局常委、中央委員會總書記。林彪在１９５８年５月中共八屆五中全會上被選為中央政治局常委、黨中央副主席。任弼時在建國初去世，去世前擔(dān)任過中央書記處書記、中央秘書長。這說明，能夠成為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重要組成人員的必須是中央政治局常務(wù)委員會的組成人員，在國家機關(guān)中則擔(dān)任過國家主席、全國人大常委會委員長、國務(wù)院總理、第一副總理、全國政協(xié)主席等重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

二、對中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體主要組成人員的具體考察

鄧小平說：“黨的十一屆三中全會建立了一個新的領(lǐng)導(dǎo)集體，這就是第二代的領(lǐng)導(dǎo)集體。”^[６]１９８９年５月，他又說：“第二代是我們這一代，現(xiàn)在換第三代。要真正建立一個新的第三代領(lǐng)導(dǎo)。”^[７]這說明，中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的存在時間是從１９７８年底到１９８９年５月，前后共十年半。在這中間，第二代領(lǐng)導(dǎo)集體有一個逐步形成、其主要領(lǐng)導(dǎo)成員不斷發(fā)生變化的過程。正像有的學(xué)者指出的那樣，第二代領(lǐng)導(dǎo)集體在中共十一屆三中全會上“初露端倪”，黨的十二大則最終完成了這一領(lǐng)導(dǎo)集體的“組建任務(wù)”^[８]。

鄧小平還說過：“從我們黨的十一屆三中全會以后，開始產(chǎn)生了第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，包括我在內(nèi)，還有陳云同志、李先念同志，還有葉帥（葉劍英）。”^[９]在十一屆三中全會上，鄧小平、陳云、李先念、葉劍英都是中共中央政治局常委、中央委員會副主席（陳云是在這次會議上重新當(dāng)選的政治局常委、副主席）。此外，在這十年半時間里，擔(dān)任過中央政治局常委的還有華國鋒（還擔(dān)任過黨的中央委員會主席、副主席）、汪東興（還擔(dān)任過黨的中央委員會副主席）、胡耀邦（還擔(dān)任過黨的中央委員會主席、總書記）、趙紫陽（還擔(dān)任過黨的中央委員會副主席、總書記）、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林等共八人。在這八個人中，由于華國鋒、汪東興是“過渡性”人物（汪東興任政治局常委的時間很短），而且在他們擔(dān)任黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人期間，“沒有一個獨立的東西，就是‘兩個凡是’”，因此不能被看作是第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員。李鵬、喬石、姚依林是在中共十三屆一中全會上當(dāng)選為中央政治局常委的，而中共十三大是實現(xiàn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人代際轉(zhuǎn)換的一次重要會議。因此，李鵬、喬石、姚依林實際上是以江澤民為核心的中共第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員（也可以看作是第二、三代領(lǐng)導(dǎo)集體的交叉組成人員^[１０］）。胡啟立任中共中央政治局常委的時間太短，也不能算作是第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心組成人員。而胡耀邦、趙紫陽在擔(dān)任黨和政府主要領(lǐng)導(dǎo)人期間，雖然犯過“帶根本性質(zhì)的錯誤”^[１１］，但根據(jù)鄧小平關(guān)于“人人都有缺點和錯誤”、關(guān)鍵是從集體領(lǐng)導(dǎo)這一角度來要求領(lǐng)導(dǎo)人的觀點，加上他們在擔(dān)任黨和政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人期間在總體上是贊成改革開放這一根本方針和路線的，并在實際工作中做了許多有益工作，而且“并不是選的時候不合格。選的時候沒有選錯”^[１２］，因此，胡耀邦、趙紫陽與華國鋒、汪東興不同，仍應(yīng)被看作是第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員。這樣，在擔(dān)任過中央委員會主席（總書記）、副主席、中央政治局常委的領(lǐng)導(dǎo)人中，屬于第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重要成員的有：鄧小平、葉劍英、李先念、陳云、胡耀邦和趙紫陽六人。

在這十年半時間里，先后擔(dān)任過國家主席的有李先念和楊尚昆；擔(dān)任過全國人大常委會委員長的有葉劍英、彭真和萬里；擔(dān)任過國務(wù)院總理的有華國鋒、趙紫陽和李鵬；擔(dān)任過國務(wù)院第一副總理的有鄧小平、萬里和姚依林；擔(dān)任過全國政協(xié)主席的有鄧小平、鄧穎超和李先念。因此，在擔(dān)任過國家主席、人大常委會委員長、國務(wù)院總理、國務(wù)院第一副總理、全國政協(xié)主席的領(lǐng)導(dǎo)人中，屬于第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重要成員的有楊尚昆、鄧穎超、彭真和萬里四人（不重復(fù)計算，李鵬、姚依林屬于第三代）。

鄧小平曾說過：在第二代領(lǐng)導(dǎo)集體中，“我算是個領(lǐng)班人”^[１３］，“實際上可以說我處在一個關(guān)鍵地位。”^[１４］他還說過：“第二代實際上我是核心。”^[１５］又說：“我不當(dāng)黨中央總書記，也不當(dāng)國家主席，但實際上我是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，這在國際上也是公認(rèn)的。”^[１６］這說明，在第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體中，一些主要領(lǐng)導(dǎo)成員甚至是領(lǐng)導(dǎo)核心并不一定是處于實際工作第一線的。這是由于第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體處于新老交替的特殊歷史時期，為了黨和社會主義事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，一些重要領(lǐng)導(dǎo)人主動退居二線的結(jié)果。

而在二線工作的一個重要的過渡性機構(gòu)是中共中央顧問委員會。鄧小平、陳云先后各擔(dān)任過一屆中顧委主任，薄一波連續(xù)擔(dān)任過兩屆副主任，中顧委的日常工作實際上是由他主持的。中顧委雖然不干涉中央的日常工作，但由于中顧委的成員都長期擔(dān)任過黨和國家的重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，具有領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的豐富經(jīng)驗與崇高威望，他們的建議和意見對中央的決策常常起著舉足輕重的作用。因此，在中顧委中，屬于第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重要成員的至少應(yīng)包括薄一波在內(nèi)。

此外，既然第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成于中共十一屆三中全會，而在這次會議上，除陳云、胡耀邦等外，王震也被選為中央政治局委員，并在后來的中國政治舞臺上發(fā)揮了重要作用，擔(dān)任過國家副主席等重要職務(wù)，積極支持并認(rèn)真貫徹執(zhí)行改革開放這一根本方針，因此也應(yīng)是第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要組成人員。

根據(jù)上述具體考察，我們認(rèn)為，以鄧小平為核心的中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的主要組成人員應(yīng)包括鄧小平、葉劍英、陳云、李先念、楊尚昆、鄧穎超、王震、彭真、萬里、薄一波、胡耀邦和趙紫陽等十二人。在這些人員中，葉劍英雖去世較早，胡耀邦、趙紫陽則犯過嚴(yán)重錯誤，但都不影響他們成為第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的主要成員。

注釋：

［１］［２］［３］［４］［６］［７］［１２］［１３］［１４］［１５］《鄧小平文選》第３卷，人民出版社１９９３年版，第２９８、２９８、２９８－２９９、３０９、２９８－２９９、３２４、２９９、３０９、３１０頁。

［５］劉英：《劉英自述》，人民出版社２００５年版，第６３頁。

［８］石仲泉：《我觀黨史》，濟南出版社２００１年版，第４８－４９頁。

［９］［１１］［１６］《鄧小平年譜（１９７５－１９９７）》（下），中央文獻出版社２００４年版，第１２９５、１２９５、１２９４頁。

［１０］不過，如果考慮到鄧小平、陳云是因為進入第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的時間較長因而可以看作是第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的組成人員的話，那么李鵬等作為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體成員的時間較短，而且是在主要領(lǐng)導(dǎo)人成功實現(xiàn)代際轉(zhuǎn)換的中共十三大上進入中央領(lǐng)導(dǎo)核心集體的，因此，以將其看作是第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要組成人員較為合適。

責(zé)任編輯晏蔚青