安徽阜陽市的知名農產品品牌——“半截樓”西瓜近日在阜陽一些地方遭遇傳言,指稱西瓜被人注人了艾滋病人的血液,引發市民的恐慌心理。阜陽市政府不得不召開新聞發布會,公開辟謠,讓市民放心吃西瓜。
在國內這不是第一次有關艾滋病的謠傳了。早在2001年,起始于天津又流傳至北京等地的艾滋病病人用“艾滋病病人血液針筒扎人”就引起了各地的恐慌,以致津京兩地有關部門不得不在公共場所守候和防范,以安撫人心。最后查出是有人以紅藥水冒充血液搞敲詐。
多年來,艾滋病的科學研究進展和艾滋病防治的科普宣傳,使社會大眾對艾滋病的基本知識有了不少了解。比如,大致都知道艾滋病病毒只通過血液、性接觸、母嬰三種途徑傳播。病毒脫離人體和濕潤的環境是不能生存的,即使吃進病毒,也會被胃酸消滅,所以與艾滋病病人共同吃飯也不會傳播艾滋病。
衛生部曾發布過《2004年中國居民艾滋病常識及態度和行為狀況研究報告》,調查對象為3240人,涉及北京、上海、廣州、成都、太原、長沙7個城市,遼寧、河北,陜西、廣東、河南、云南的6個小城鎮以及小城鎮下轄的6個農村地區。調查發現,對“咳嗽、打噴嚏”、“蚊蟲叮咬”不會傳播艾滋病的正確認識上,農村居民是33%,城市居民是69.9%。也就是說,大部分城市居民現在都知道艾滋病的傳播途徑。
然而,為什么今天還有人相信西瓜被注入“艾滋病人血液。會得艾滋病呢?這并非是科學知識不普及,而是整個社會陷入信任危機的一種表現。人們寧可相信艾滋病人出于報復或其他人出于商業競爭、勒索、敲詐等目的而將艾滋病人血液注入西瓜中。
為什么會出現這種現象,美國社會學學者福山曾作過解釋。他認為由于文化和制度的差異以及其他種種原因,美國、日本和德國屬于高信任社會,而中國,意大利和法國則屬于低信任社會。在低信任社會,人們的信任基本建立在三種關系之上,即人與人的親密程度、人與人的熟悉程度和人與人的互惠程度。離開了這三種人際關系,人們對他人都是傾向于不信任的。甚至在基于人與人的熟悉程度的維度中,也會遭遇信任危機,比如商業行為中流行的“殺熟”現象。
對于艾滋病群體來說,雖然人們對他們比以前更為了解和同情,但他們仍然是一個特殊的陌生群體。
由此我們面臨著兩大問題。一方面需要更多地傳播艾滋病防治的科普知識(應當說這種科普宣傳絕不能僅限于醫學知識),另一方面則需要花大力氣建立一個高信任社會。