[摘要]企業(yè)實(shí)際所表現(xiàn)出的對(duì)社會(huì)公共利益的作用是在經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展中變化的。缺少必要條件,國(guó)企也會(huì)表現(xiàn)出與其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不符的非公共經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。相反,在有效的環(huán)境約束下,民企也會(huì)很好表現(xiàn)出利于整個(gè)社會(huì)發(fā)展的公共經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。因而,不能在國(guó)企與民企之間以產(chǎn)權(quán)的公共性與否簡(jiǎn)單區(qū)分其實(shí)際的經(jīng)濟(jì)公共性。只有深化國(guó)有企業(yè)基于產(chǎn)權(quán)和公共產(chǎn)品供給理論的改革,引入不同所有制企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),才能真正促進(jìn)其公共經(jīng)濟(jì)性的充分表達(dá)。為此,必須進(jìn)一步明確國(guó)企應(yīng)有的彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制失靈的正確定位,
[關(guān)鍵詞]國(guó)有企業(yè) 民營(yíng)企業(yè) 公共經(jīng)濟(jì)性 產(chǎn)權(quán)約束