本期話題：ＣＢＡ縮水

新聞背景：

為了200B年奧運會的需要。新賽季的CBA聯(lián)謇將縮短賽程。南北分區(qū)賽也將取消。新賽季。16支CBA參賽隊將不再分南北區(qū)，常規(guī)賽由上個賽豐的同區(qū)主客場四循環(huán)、異區(qū)主客場雙循環(huán)，改成全部主客場雙循環(huán)，常規(guī)賽階段的比賽場次也將從去年的308場減為240場。

換路莫降速

阿 七

CBA聯(lián)賽“縮水”的消息一經(jīng)籃協(xié)放出，籃球界內(nèi)一片嘩然。

其實，我們一直為榜樣的NBA也曾出現(xiàn)過這種情況．究其原因是個“利”字。球員想要漲工資．而老板不同意．沸沸揚揚鬧了兩個多月后．每支球隊因此少賽了30場．當年的全明星賽也被擱淺。

出現(xiàn)矛盾和分歧并不可怕，問題是怎么去面對。

CBA聯(lián)賽的“縮水”原因：提高國家隊水平．爭創(chuàng)奧運佳績。因為這個理由讓聯(lián)賽為國家隊讓路．也并非一無是處。如果2008年中國男籃在奧運會上捷報頻傳，這些利好的消息對于中國未來籃球的普及相信比CBA的宣傳效果要好得多。

不過，CBA聯(lián)賽瘦身計劃究竟會不會演變成惡搞現(xiàn)在還很難說．但從其措施推導到目的．不難發(fā)現(xiàn)某些環(huán)節(jié)存在著“技術障礙”。首先，延長國家隊集訓時間是否真能提高隊員對抗能力就是個問題。某些項目經(jīng)過長期集訓的確取得了成功，比如排球，羽毛球、體操、跳水，但這必須有一個前提，那就是某些運動員的水平已經(jīng)達到了國際一流．用個體帶動整體提高，然后再用整體對抗國外的個體。但中國籃球只有一個姚明，真正的“角色”球員一如既往地缺乏。

籃協(xié)補充說，余出的那個月國家隊可以多和歐洲強隊進行比賽。可是，4月初歐洲聯(lián)賽正進行到關鍵的季后賽，誰會組隊陪中國隊熱身，這似乎有些一廂情愿。兩個一廂情愿相加，還真對籃球未來有影響。

竊以為，中國籃球不外乎有兩條路好走——引進來，走出去。首先，放寬外援在聯(lián)賽中的上場時間及人次．盤活那些速度與力量都要好于國內(nèi)球員的外援。CBA聯(lián)賽的對抗水平自然會提高。然后，再把那些被國外高級聯(lián)賽看中的球員放出去，讓他們見見世面。不要但心打不上比賽會影響了狀態(tài)．高級聯(lián)賽的訓練水平足可以幫助他們保持水準。巴特爾在NBA坐了兩個賽季冷板凳 回來照樣拿MV8。

現(xiàn)在中國籃球正處在一個微妙時期既然重任在肩非改賽制不可，那就要注意細節(jié)操作．不要因為換了道路而降低速度。

光榮的門板

向 農(nóng)

奧運會的成績和聯(lián)賽的水平．哪個更重要，如果二者不沖突，當然是半斤對八兩；如果有沖突，就要一事一議。

籃球聯(lián)賽修改賽程，引起不小的風波．反對的聲音此起彼伏，理由是不該為了奧運會犧牲聯(lián)賽的發(fā)展。可是，假如反問一句．你覺得奧運會的成績是不是可有可無，多數(shù)反對者未必投下贊成票。聯(lián)賽賽程之改，不是改在雅典奧運會之前．不是改在悉尼奧運會之前，而是改在北京奧運會之前．這就至少擁有了一大半理直氣壯的理由。在自家家門口的比賽．無論是哪個項目．都責無旁貸地要表現(xiàn)出最高水平——這是籃球賽制更改的理由．也同樣是更改的目的。

再者．聯(lián)賽賽制之改，不過是縮短了2日天的賽程．少了68場的比賽，南北兩區(qū)合二為一，其基本對抗模式和整體精神內(nèi)涵依然故我，是個小手術不是大手術，并未傷筋動骨毀了元氣。三年之后，老賽制重新回歸．不太可能出現(xiàn)大的斷層。

北京奧運會就像一場特殊的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭時期的法則自然不同于和平時期。大家都知道．戰(zhàn)爭時期老百姓把門板拆了當擔架，去搶救自己的子弟兵的時候．通常不太研究救死扶傷重要還是防賊防盜重要．即使要研究，結論還呈要去救死扶傷的。

籃球的新賽制，權當是那塊救人的門板吧：戰(zhàn)爭結束了，當了回擔架的門板照樣防賊防盜，而且還是塊光榮的門板呢。

責編／馬玉星