外刊要論

　　恐怖威脅還存在嗎?
　　
　　為什么過去五年來。“基地”組織沒有再次對美國發動重大襲擊?不是因為美國加強了安全保護措施，不是因為阿富汗戰爭重創了“基地”組織，不是因為美國穆斯林群體較好地融入了美國社會，也不是因為“基地”組織仍在等待時機。可信、合理的解釋是，美國國內幾乎不存在恐怖分子，而海外恐怖分子又缺乏行動能力和意愿。一份FBI的秘密報告顯示。三年的苦心搜尋并沒有在美國國內發現任何真正的“基地”組織潛伏力量。恐怖組織已成為過街老鼠，“基地”組織“報復”的方式、方法遭到大部分“圣戰”者和民族主義者的強烈反時。事實證明，恐怖分子無所不能的形象被夸大了，“基地”組織對美國的威脅被夸大了。
　　王　力
　　
　　沖突中的人權
　　
　　眾所周知。戰爭往往伴隨著對敵方人員一系列基本民事和政治權利的踐踏。由于國家利益至高無上。確保國家安全是重中之重，因而安全防范措施往往不斷突破人權保護的框架。一旦一國領導人將一場沖突描述為“戰爭”，未經審判而關押、任意逮捕、嚴刑逼供等違反人權的行動就都會接踵而至。美國在冷戰期間和9．11事件之后的反恐戰中所采取的“戰爭”范式并不讓人吃驚，因為美國當局一直認為“戰爭”中的行為具有很大的免責性。但是這樣做的結果對美國的所謂人權國家的形象造成了極壞的影響，讓美國喪失了道德的高標準，增加了美國聚合盟友反恐的難度。因此，不可輕易地將沖突擴大為“戰爭”。……