幾年前曾與一位俄羅斯同行談論起研究世界政治的視角問題,他當時說過這樣一段話:“學者們不應過多地用所謂的大理論來解釋今天的國際政治。許多問題都有多個側面,有時更需要具體的分析。比如,研究石油管線的分布就是技術性的、非常具體的,但卻是理解地緣戰略和國際政治的一條重要途徑?!?br/> 我很贊同他的看法。理論與實際問題之間本來就沒有、也不應該有天然的鴻溝,只可惜目前國內的一些研究卻將兩者人為地割裂開來。一方面,構建理論的努力過于“純粹”,雄心勃勃導致大而無當;另一方面,對實際問題的分析卻往往表象而繁瑣,缺少深邃的探析而隨即成為過眼煙云。實際上,要想使理論具有對歷史較強的解釋力和對未來某種程度的預見性,尤其繞不開對相關重大問題的研究,其中的關鍵就在于認識這些重大問題發展演變的邏輯或內在規定性。只有不脫離實際問題的創造性理論思考才可能具有鮮活的特征,為此,既需要用宏觀和概括的方法進行探索,也離不開具體、樸實的分析。
回到文章要談的主題。從石油管線來觀察世界政治,確實可以得到一些有啟發性的東西。20世紀70年代石油危機后,能源因素就在世界政治中發揮著舉足輕重的作用,并推動了許多國家能源外交的形成和深入發展。到如今,大國權力博弈的背后越來越難以排除石油的影響,石油管線也逐漸變為牽動地緣戰略關系走向的敏感神經?!?br>