井水犯了河水

辛　祥

丁慧和梁某分居期間，錢被對方拿走其構成犯罪嗎？

《婚姻法》第１９條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法關于夫妻共同財產和個人財產的相關規定。丁慧與梁某婚后分居，經濟上各自獨立，但沒有簽訂書面協議，因而，不能據此認為雙方之間達成了分居期間各自所得財產歸各自所有的協議。也就是說，你分居后所得的財產和保管的原夫妻共同財產性質上是一樣的，都屬于夫妻共同財產。不過，屬于夫妻共同財產不等于梁某對你占有控制下的錢物可以隨意處置。梁某采取秘密手段，竊取你控制下的錢物揮霍，數額較大，其行為完全符合盜竊罪的構成要件，應當依法追究刑事責任。只是因梁某與你系夫妻關系，所竊取的財物性質上屬夫妻共同財產。

最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第１條第４項規定：“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與社會上的作案有所區別。”根據該條規定，偷拿自家財物確有追究刑事責任必要的，應當以盜竊罪定罪量刑。偷拿對方控制下的夫妻共同財產應當歸入偷拿自家財產范圍，也就是說，梁某若以其拿走的是夫妻共同財產因而沒有犯罪來抗辯是不成立的。梁某竊取存折后，拒不承認，并支取２萬元揮霍一空，盜竊數額較大，情節比較惡劣，當屬“確有追究刑事責任必要的”情況，應予刑事處罰。

圖：郭輝