讀者心聲

規劃腐敗應引起重視

《廉政瞭望》第七期的“聚焦”系列文章“城鄉規劃之恙”以雄辯的事實，深入剖析了規劃腐敗的種種危害，值得有關部門重視和警惕。

該文所揭示的規劃方面存在的問題，筆者頗有共鳴。隨著經營城市和房地產業的蓬勃發展，規劃腐敗有愈演愈烈之勢。首先，是規劃意識的淡化。我國城市建設和發展長期走的是“長官意志”的路子，規劃只是唯唯諾諾的“奉旨作業”，從屬性太強，角色定位不鮮明，因此淡出人們的視線。其次，是規劃責任的虛化。雖然《規劃法》有“不能擅自更改規劃”的規定，但并未對“若更改規劃應經過哪些程序”作出具體而嚴格的界定，更未對“一旦違反規定將受到何種懲處”作出明確規定，如此導致規劃的隨意性太大，嚴肅性和權威性沒有得到體現。最后，是規劃過程的暗化。規劃是一項專業性極強的業務，民眾本就不甚了了，加之其過程又是“封閉運行”，缺乏來自外部的有效監督，腐敗痕跡不明顯，隱蔽性極強，除非出現大的“異樣怪狀”，一般不易被察覺。 ——周 惠

保持輿論監督特色

我是參加工作后才認識《廉政瞭望》的，從見到她的第一眼起，我便被她特有的內涵迷住了，現在她已成了我的“最愛”。

工作中，各類報刊見多了，看厭了那些充滿公文氣息的文章，覺得《廉政瞭望》這一“異類”有嚼頭，品味起來大快人心。

我看見有的讀者留言說，《廉政瞭望》應該多宣傳報道一些正面的。但我覺得客觀報道現實社會正是貴刊賴以生存的基礎，基礎是不能動搖的，報道先進事例當然需要，但喪失了輿論監督權，就沒有自己的特色了。

愿貴刊能堅持本性，加強輿論監督，為反腐倡廉事業做出更大的貢獻。

——秦燕鵬

重視保護干部的合法權利

讀了《廉政瞭望》第六期上的“‘4·3血案敲響官員安全生態警鐘”這組文章，我為一些正直官員被生死威脅迷霧籠罩而痛心。我們的國家應當出重拳打擊那些惡意恐嚇甚至傷害堅持原則、敢于同腐敗現象作斗爭的正直官員的人，才能剎住歪風，伸張正義。由此，我不禁想到了我們農村的一些基層干部，特別是村干部，他們在貫徹執行黨和國家的政策法規的過程中有多難，特別是計劃生育工作，本是按政策法規執行，可有些工作對象就是不理解，認為村干部可惡，對自己違反政策法規的錯誤認識不足，于是就想方設法報復村干部。對在職村干部來說，基層政府還能加以保護或彌補其損失，而有些離任村干部則沒有哪個管了，你遭報復是自己的事，這令離任村干部很寒心。——林玉發