Ａｄ Ｈｏｃ網絡協議棧通用要求研究

General Requirements of Protocol Stack in Ad Hoc Networks

摘要：Ad Hoc網絡是由一組帶有無線收發裝置的移動節點組成的一個多跳的臨時性的自治系統。Ad Hoc網絡與有線網絡相比有很多特殊點，會導致傳統的網絡協議棧在Ad Hoc下不能有效使用。解決的辦法是使Ad Hoc網絡的網絡協議棧滿足比傳統協議棧更高的要求: 物理層要能實現分布式多點發起的同步，媒體訪問控制(MAC)層要能管理多個分布站點隨機的收發行為，網絡層要能高效地管理分布式的路由協議，傳輸層要針對各種不同的業務進行優化。

關鍵詞：自組織網絡；協議棧；路由

Abstract: An Ad Hoc Network is a multi-hop， temporary and autonomous system composed by mobile nodes with wireless receiving and sending functions. Compared with wired networks， the Ad Hoc network has some unique characteristics that sometimes may cause the traditional network protocol stacks not to function well in Ad Hoc networks. The solution to this problem is to make the Ad Hoc protocol stack meet much higher requirements as follows， while compared with the traditional protocol stack. The physical layer is required to achieve synchronization initiated by distributed multiple nodes. The Media Access Control (MAC) layer should be able to manage the random receiving and sending at distributed multi-stations. The network layer should effectively manage the distributed routing protocols. The transport layer should have the capability to optimize the configuration for different services.

Key words:Ad Hoc network; protocol stack; routing

自組織(Ad Hoc)網絡是由許多帶有無線收發裝置的通信終端(也稱為節點、站點)構成的一種自組織的自治系統。因特網工程任務組(IETF)對Ad Hoc網絡的定義是：一個移動Ad Hoc網絡可以看作是一個獨立的自治系統或者是一個對因特網的多跳無線擴展。作為一個自治系統，它有自己的路由協議和網絡管理機制；作為多跳無線擴展，它應該對因特網提供一種靈活、無縫的接入。

與其他通信網絡相比，Ad Hoc網絡有很多特點：

(1)無中心節點

Ad Hoc是一種完全意義的分布式網絡，網絡中沒有嚴格的控制中心節點，所有節點的地位平等，是一個對等式網絡。節點可以隨時加入和離開網絡。任何節點的故障不會影響整個網絡的運行，因此具有很強的抗毀性。

(2)自組織

自組網相對常規通信網絡而言，最大的區別就是可以在任何時刻、任何地點不需依靠基礎設施的支持，快速構建起一個移動通信網絡。

(3)多跳路由

當節點要與其覆蓋范圍之外的節點進行通信時，需要中間節點的多跳轉發。與固定網絡的多跳不同，Ad Hoc網絡中的多跳路由是由普通的網絡節點完成的，而不是由專用的路由設備完成。網絡中的每一個網絡節點扮演著多個角色，它們可以是服務器、終端，也可以是路由器。更重要的是，由于網絡拓撲結構的變化，網絡路由是隨時變化的。網絡拓撲結構變化的不可預知性增加了路由的難度。

(4)動態變化的網絡拓撲結構

自組網中，網絡節點可以以任意速度和任意方式在網中移動，加上無線發送裝置發送功率的變化、無線信道間的互相干擾因素、地形等綜合因素的影響，節點間通過無線信道形成的網絡拓撲結構隨時可能發生變化，而且變化的方式和速度都是不可預測的，網絡拓撲結構會出現分割和合并。

這些特點是傳統固定網絡或移動網絡等需要基礎設備的網絡所不具備的，靈活性是Ad Hoc網絡區別于其他網絡的最顯著的優點，但是靈活性也帶來一定的缺點：

(1)單向無線信道

自組網采用無線信道通信，由于地形環境或發射功率等因素影響可能產生單向無線信道。在常規網絡中，節點間通常基于雙向的有線或無線信道進行通信。這些單向信道為常規路由協議帶來3個嚴重的影響：感知的單向性、路由單向性和匯點不可達性。

(2)傳輸帶寬

由于自組網采用無線傳輸技術作為底層通信手段，而由于無線信道本身的物理特性，它所能提供的網絡帶寬相對有線信道要低得多。除此之外，考慮到競爭共享無線信道產生的碰撞、信號衰減、噪音干擾、信道間干擾等多種因素，網絡節點可得到的實際帶寬遠遠小于理論上的最大帶寬值。隨著網絡節點的增加，管理開銷呈指數增加，真正用于業務數據的有效傳輸帶寬急劇下降。

(3)安全性

自組網是一種特殊的無線移動網絡，由于采用無線信道、有限電源、分布式控制等技術和方式，所以更加容易受到被動竊聽、主動入侵、拒絕服務、剝奪“睡眠”、偽造等各種網絡攻擊。

這些缺點增加了Ad Hoc網絡管理的開銷。正是由于Ad Hoc網絡與傳統的固定網絡的巨大區別，其網絡協議棧也有比傳統協議棧更高的要求，物理層要能實現分布式多點發起的同步；媒體訪問控制(MAC)層要能管理多個分布站點隨機的收發行為；網絡層要能高效地管理分布式的路由協議；傳輸層要針對各種不同的業務進行優化等等。本文分別從網絡協議棧中的物理層、鏈路層、網絡層、傳輸層和應用層等幾個層次進行網絡協議棧的通用要求分析。

1 物理層

Ad Hoc網絡的物理層要解決的問題主要包括：物理信道成型、物理層同步、高吞吐量技術的采用與改造、安全性的提高等。

物理信道成型負責頻率選擇、載波產生和監聽、信號監測、調制、數據的發送接收等。Ad Hoc網絡物理層可以選擇和參考的標準包括IEEE 802.11、IEEE 802.16、藍牙和高性能無線局域網(HiperLAN)等標準所定義的物理層。IEEE 802.11物理層標準明確地定義了無線節點的Ad Hoc工作模式；IEEE 802.16中的網格網(Mesh)工作模式與Ad Hoc類似，只是減少了移動性。

物理層的同步是網絡工作的前提。由于組網的隨意性，終端的移動性，處于平等地位的Ad Hoc分布式網絡中的終端的物理層同步就變得非常難以解決。以IEEE 802.11的Ad Hoc網絡為例，雖然物理層是以基于預約的載波偵聽/沖突避免機制實現，不像WiMAX或者GSM等同步時分系統，需要對時間進行嚴格等同單位的劃分。但是，預約的基本單位還是時間，分布式系統的正常工作還是建立在物理層時間基準之上的，否則，時間基準差異造成的碰撞的概率就會增加。另外，具有分布式特點的Ad Hoc網絡中的終端的移動性是隨意的，且沒有處于中心位置的固定的基礎設備，每一時刻的同步基準都會更改，所以網絡傳輸的時延就必須隨時更新，為了達到物理層的同步，每個終端都要計算它與當前時刻的處于網絡管理者之間的時間提前量，并持續地維持該值。物理層之上的其他各層才能在一個較為精準的基礎上開展各自所負責的任務。能完成上述功能的環境是非常復雜的，由于無線信道的時變特性，Ad Hoc網絡的靈活移動性，要設計出一個準確地計算各個節點的物理層同步基準的模型還需要考慮到信道的特征。

無線網絡中，為了提高傳輸效率和頻譜利用率，物理層一般采取高階調制、多輸入多輸出(MIMO)、正交頻分復用(OFDM)、空時編碼等方法。

高階調制對信道的質量要求比較高，要求信道的一致性要好，不太適合于Ad Hoc網絡的多變環境。

MIMO技術通過多入多出技術實現傳輸數據量的增加，現在正在制訂的IEEE 802.11n就是基于這種技術的。OFDM利用相互正交的子載波實現數據加倍。

空時編碼利用空間信息和時間信息，進一步提高物理層正交的維數。但是這種技術更適合于固定寬帶無線接入系統，或者有一端固定的傳統基礎模式網絡，且由于復雜度過高，實現起來會增加設備的成本。

網絡吞吐量的提高僅僅通過物理層技術是不夠的，需要協議棧的各個層面整體配合。試驗數據表明，隨著全連通網絡內的節點的增加和業務服務質量(QoS)要求的提高，網絡管理開銷增加，有效業務帶寬會有明顯的下降。

物理層還需要考慮通信安全性，如設備認證、通信數據加密等。

2 鏈路層

鏈路層主要實現網絡節點的尋址、流量控制、差錯控制、業務匯聚、QoS保障機制等。一般把鏈路層分成MAC子層和邏輯鏈路子層。

2.1 媒體訪問控制子層

MAC子層管理和協調多個用戶共享可用頻譜資源，需要解決MAC層同步、網絡組織與管理、多路復用與競爭解決、路由維護與鄰居發現、安全性等問題。

多路復用與競爭解決主要表現在信道劃分機制和信道分配機制上。信道劃分機制包括頻分、時分、碼分、空分以及以上方法的組合。

時分將時間分割成時隙，按照周期重復的方式將時隙分配給用戶。時分的困難是多個節點之間的同步。時分在動態信道分配上具有較好的靈活性，可以實現單用戶多時隙，區分用戶分配帶寬。另外，時分還因為每個節點間歇式地發送數據和接收數據，很容易實現非發送數據周期休眠，降低節點的能耗。

頻分將系統帶寬劃分為互不交疊的信道，實現簡單。缺點是不夠靈活，很難將多個信道按需分配給一個用戶。在頻分機制下，節點始終處于工作狀態，能量損耗是頻分系統的難題。

在碼分機制中，用戶使用不同的擴頻碼，接收者基于擴頻碼特性來區分不同的用戶。碼分的一個好處是幾乎不需要在時間或頻率上對用戶進行動態協調，缺點是實現起來較復雜。

在突發業務模式下，最有效的信道分配機制是隨機接入法；在連續業務流模式下，需要采用某種調度機制來防止沖突，確保連續的連接。MAC協議的困難通常是在獲得較好公平性和吞吐量的情況下如何有效減少能量損耗。

隨機接入代表著競爭，通過競爭的方式來共享和使用有限的信道資源。一般隨機接入法都通過載波偵聽多路訪問(CSMA)機制來監聽和退避，以減少沖突。CSMA在單跳環境下可以很好地工作，但是多跳環境下，由于隱藏終端(Hidden Stations)的存在，CSMA檢測和避免沖突的能力急劇下降。暴露終端(Exposed Stations)問題也會降低信道的利用率。隨機接入協議適合于網絡中具有大量的突發業務的用戶，即用戶數大于可用信道數且每個用戶的傳輸要求是隨機和突發的。但當用戶具有較連續或較長的業務分組需要發送時，因為沖突的增加，隨機接入的性能變差。在這種情況下需要借助于調度機制以一種更加系統的方式為用戶分配信道。

調度機制應保證每個節點在相應的信道上發送/接收分組而不與鄰居節點發生沖突，同時盡可能高效地使用可用的時間、頻率或碼字資源。即使采用調度接入協議，在網絡的初始化階段也需要競爭方式的隨機接入協議的支持，如IEEE 802.16。隨機接入協議提供初始化競爭，并為連續的數據傳輸建立合適的調度表。

網絡的組織與管理要求MAC層通過一系列的管理幀和控制幀實現節點的發送順序控制、子網形成、接入網絡動作、退出網絡動作。

Ad Hoc沒有核心控制點，網絡的信息分布在網絡中的各個節點上。如何以較小的管理代價對這些信息進行有效地組織和使用是MAC層面臨的難題。

MAC子層也有一個MAC層同步的問題。以IEEE 802.11為例，傳統基礎模式下的MAC子層的同步是通過處于網絡核心位置的固定的無線接入點(AP)以每100 ms發送的信標(Beacon)幀實現的。每個終端在接收到Beacon幀后更新自己的MAC層時間基準，該基準是終端階段用于預約信道時發送請求發送/準備接收(RTS/CTS)的基礎。在Ad Hoc網絡下，由于沒有固定位置的AP，所有節點都是終端節點，每個節點都可以發送Beacon幀。

IEEE 802.11中Ad Hoc下MAC同步的設計是：第一個開機的節點首先發Beacon幀，并認為是網絡中的AP角色；隨后進入網絡的節點首先掃描，接收到Beacon幀之后，更新自己的時刻，和接收到的Beacon幀保持同步，并設置RTS/CTS以及Beacon幀退避所需要的計時計數區；在新的Beacon幀發送時刻到來時，每個節點都從Beacon幀退避區中取隨機等待值(僅在第一次時這樣)，等待值結束后就發出Beacon幀；如果在退避等待期間接收到了Beacon幀，則停止等待值的更新，等待下一次發送時刻；如果有兩個節點同時等待到，則Beacon幀會碰撞，兩個節點同時以二進制指數退避法退避，本次Beacon幀的發送會由其他節點完成。

對于全連通網絡，這樣的方法既可以滿足Ad Hoc的靈活性，又可以以較低的網絡開銷實現MAC同步。但是當網絡規模不斷擴大后，節點之間已經不能實現全連通，就必須對網絡進行劃分，在更小的范圍內實現同步，而整個網絡的同步問題就變得非常復雜，效率也就急劇下降，如何有效地對多跳范圍內的節點管理和組織是MAC層設計的技術難點之一。

在Ad Hoc網絡中還要考慮的是路由協議的輔助實現功能。由于路由協議必須及時更新，路由發現過程需要MAC層的配合。以IEEE 802.11為例，節點的地址的變化最早就體現在MAC層上。MAC層在控制幀和管理幀的發送過程中隨路實現路由發現階段的網絡地址廣播是非常方便的。

MAC層同樣面臨著通信安全性的要求，需要考慮節點認證和數據加密。

2.2 邏輯鏈路子層

邏輯鏈路層(LLC)實現流量控制、差錯控制和業務匯聚。在流量控制和業務匯聚過程中還要體現出業務的區別，為實現QoS創造條件。

無線Ad Hoc網絡中的鏈路層設計存在很多困難，無線信道特性較差，容量低，多徑衰落會引起信號幅度和相位的隨機抖動，時延傳播引發符號間干擾，廣播特性造成節點間干擾。

鏈路層設計的目標是獲得接近信道容量限制的數據率，并使用相對少的能量來減少信道損傷。衰落信道下的研究結果表明在信道狀況較好時應增加發送功率和速率以提高信道的利用率。

鏈路層協議通過使用差錯控制機制來保護數據比特，以減少信道錯誤的影響，如自動重發請求(ARQ)和前向糾錯碼(FEC)^[1]。ARQ雖然可以增加分組投遞的可靠性，但重傳將耗費過多的能量和更多地占用帶寬，并且增加分組投遞時延，在有實時傳輸要求的網絡下是不可用的。FEC雖然可以克服ARQ的缺點，但是較復雜的編解碼機制會帶來額外的分組開銷。對于Ad Hoc網絡，邏輯鏈路層要求在網絡開銷和信道容量方面進行必要的平衡。

業務匯聚要根據業務屬性對業務數據進行區分，對于相同QoS要求的業務進行打包；對于不同QoS要求的業務，要根據優先級和節點的發送能力確定每次發送的數據；流量控制同時要控制數據的發送和接收，避免擁塞，滑動窗口協議是最常見的方法。雖然邏輯鏈路層的功能比較單一，但是這些功能都是環環相扣的，如何讓這些功能協調統一以達到高效運作是邏輯鏈路層面臨的主要問題。

3 網絡層

網絡層是Ad Hoc網絡中最重要的一層，大量具有Ad Hoc特點的功能都要在網絡層實現。網絡層面臨的主要問題是多跳路由協議，鄰居節點維護等。

3.1 鄰居發現

鄰居發現是網絡初始化的一個基本過程，從節點的角度看，該過程是節點在最大發送功率約束和最小鏈路性能限制下，確定可以與其直接建立通信鏈路的鄰居節點的數量和身份的過程。

節點使用的發送功率越高，鄰居節點數量越大，網絡全連通能力越強。鄰居發現通過發送一定功率的探測信號來檢測鄰居節點數是否滿足最小連接度要求，如果不滿足，可以逐漸增加發送功率重復探測。每個節點需要的鄰居節點的數量依賴于網絡配置和節點分布。隨節點移動性的增加，網絡全連通的能力也不斷下降。

Ad Hoc網絡的節點密度是指單位面積內的節點數，節點密度是時變的。對于給定的傳輸范圍，當節點密度增加時，每個節點獲得的信道帶寬將降低，但業務數據經過的平均跳數會減少。通常路徑長度隨傳輸范圍的增加而線性減少，而參與競爭的節點數量隨傳輸范圍的增加而呈平方關系增長。

在能夠維持網絡連通的前提下，較小的節點度可以提供較高的網絡吞吐量，但是路徑長度較大。有研究表明最優的節點度為6～8^[2]。較大的節點度會減小系統的有效容量，但是路徑長度小。節點密度過低并不可取，會減小網絡的連接度，增加網絡分區的概率。Ad Hoc網絡下需要某種機制以適應節點密度的變化，具體可以通過兩種方法：一是功率控制，通過調節節點發送功率來獲得合適的節點度；二是波束天線，用較窄的波束寬度提供較高的空間重用率，從而適應節點密度的增高。

3.2 路由協議

現存的用于有線和無線網絡中的路由協議無法滿足無中心、自組織網絡的Ad Hoc的組網要求。由于Ad Hoc中子網的不確定性，網絡節點的移動性和網絡拓撲結構的變化性，對網絡地址的分配、路由信息的發現、路由信息的更新以及最佳路徑的判斷提出了要求。一方面，每個節點都存在擔當路由網關的可能，每個節點都要參與路由信息的傳遞與更新，以確保在任何時刻，每兩個節點之間都是可達的；另一方面，每個節點都參與的上述過程會帶來大量的管理開銷，降低網絡效率，同時還可能出現環形路徑。如何對這兩個方面實行折衷需要根據Ad Hoc網絡的規模和應用進行特殊的設計來解決。

3.2.1 單播路由協議

單播路由是最基本的路由功能。Ad Hoc網絡中單向信道的存在，無線信道的廣播特性所產生的鏈路冗余，動態變化的網絡拓撲結構等原因使得有線網絡的路由協議并不適合于Ad Hoc網絡環境下使用。常規路由協議使用到Ad Hoc網絡下，長期處于非收斂狀態，產生路由回環的幾率也很高。Ad Hoc網絡的單播路由協議可以分成平面路由協議、分級路由協議(混合路由)和地理位置輔助路由協議^[3]。

平面路由協議分成先驗式路由、反應式路由和洪泛路由。先驗式路由周期性地發送路由信息來計算到所有可能目的節點的路徑，盡管可以在靜態的拓撲下獲得較高的路由質量，但在大的動態網絡中可擴展性很差；反應式路由的策略是按照需要使用查詢響應機制來尋找和維護路徑，從而降低了維護路由信息所需的網絡開銷，缺點是建立路由的時延大，查詢得到的路由質量較低；洪泛路由不需要了解網絡拓撲，向所有目的節點廣播，在負載較輕時相當健壯，但會消耗大量帶寬和能量，只適應拓撲變化較快的小型網絡。

分級路由中，網絡的邏輯結構是層次性的，網絡動態地組織成簇或區，骨干部分由較為穩定、綜合性能較好的骨干節點組成。一般在簇內使用先驗式路由協議，而在簇間使用反應式路由來屏蔽簇內的拓撲信息的細節。分級路由的優點是擴展性強，適合大規模整體移動環境。

地理位置輔助路由中節點可以借助于全球定位系統(GPS)或其他手段獲得準確的位置信息，從而可以在較低網絡開銷下獲得較好的尋址性能；缺點是成本會有增加，實現復雜。

當節點移動性較高時，除了洪泛路由，其他路由的性能嚴重下降，此時為了克服洪泛的缺點，可以采用多路徑路由^[4]，分組在幾條路經上同時傳輸，從而提高分組投遞率。

3.2.2 多播(廣播)路由協議

多播(廣播)路由是實現Ad Hoc網絡基本應用的基礎。多播路由協議的關鍵是確定分組的發送方到接收群組各成員的分發樹。

在Ad Hoc網絡環境下，對多播通信的支持有著重要的意義。Ad Hoc網絡的使用者通常是具有協同工作關系的用戶群體，根據協同關系可以形成不同的群組，而群組通信必須有多播路由協議提供支持。另外，使用多播路由，分組只需一次發送，就可以到達多個或全部其他節點，可以提高網絡帶寬的利用率。

目前在有線網絡環境下，對多播路由協議的研究主要分為兩類：源分發樹算法和共享分發樹算法。

在源分發樹算法中，對每一對節點要單獨構造分發樹，一個群組會有多個分發樹存在。共享分發樹算法針對一個群組只構造一棵分發樹。源分發樹的優點是單獨構造的分發樹可以降低數據分組的網絡延時，優化傳輸性能；缺點是由于有多個分發樹的存在，所有發送節點消耗的網絡帶寬總和要高于共享分發樹，路由維護的復雜度和網絡開銷都會增加。因此，從網絡帶寬的使用效率和消耗上看，共享分發樹算法更適合在Ad Hoc網絡環境下使用。

由于目前在有線網絡環境下使用的共享分發樹算法大多是根據底層單播路由協議提供的距離-矢量信息，采用逆向路徑轉發機制建立和更新多播分發樹，所以在Ad Hoc網絡環境下使用依然存在問題。Ad Hoc網絡環境下，拓撲結構的變化速度要比單播路由協議計算路由的速度快，也比多播路由協議的反應速度快，分發樹的構造往往趕不上網絡的變化，這是共享分發樹所面臨的最大的問題。如果采用鏈路狀態法的多播路由協議，如多波開放式最短路徑優先協議(MOSPF)，這個問題將更嚴重。在一個中等大小的Ad Hoc網絡環境中，要做到路由信息的變化與拓撲結構的變化迅速保持一致是非常困難的。

總之，在Ad Hoc網絡環境中，對于多播路由協議的設計的關鍵在于如何有效迅速地對網絡拓撲結構發生的變化作出反應。

4 傳輸層

傳輸層負責排序接收的數據并將其送交相應的應用程序，檢測分組的錯誤和重傳分組。最常用的傳輸層協議包括數據報協議(UDP)和傳輸控制協議(TCP)。TCP面向連接、保證分組的可靠按需到達，具有流量控制和擁塞控制機制，實現復雜，開銷大。當前的TCP是為有線網絡環境設計的，不能區分擁塞、傳輸錯誤以及路由失效引起的分組丟失，不適于無線環境特別是Ad Hoc網絡環境，因此需要修改和加強。

語音業務是Ad Hoc網絡中的常見業務。這就要使用到實時傳送協議/實時傳輸控制協議(RTP/RTCP)和信令控制傳輸協議(SCTP)。RTP建立在UDP的基礎之上，SCTP替代TCP傳輸呼叫信令方面的數據。

在不同的網絡規模和結構下，不同長度的業務數據對網絡會造成不同的影響。一方面，長度大的數據的傳輸會占據較長的網絡傳輸時間，因網絡環境變化造成的重傳會增加網絡的負擔；另一方面，太短的數據的傳輸會因為管理開銷的比例增加而降低網絡的效率。可以針對不同的網絡環境適配最佳的數據長度。

5 應用層

應用層的關注重點是網絡效率問題。目前Ad Hoc網絡要確保能夠應用的QoS，幾乎是不可能的。盡管鏈路層和網絡層的自適應機制能夠為應用提供一定的QoS保障，但是這種QoS會隨著信道條件、網絡拓撲和用戶要求的變化而變化，因此應用需要根據網絡提供的QoS進行變化。此外，還可以采用QoS協商機制通過降低低等級用戶的QoS來提高高等級用戶的服務質量。由于不同的應用具有不同的QoS要求，它們可以互相協調以獲得可以接受的服務性能。節點的有限能量要求網絡性能和網絡壽命的折衷，這些折衷也是隨網絡的變化而動態變化的。

6 結束語

Ad Hoc網絡由于自組織和多跳的存在，對網絡協議棧的各個層次都提出了和有線網絡不同的要求，特別是對于MAC層和網絡層。設計優秀的網絡協議棧必須考慮到Ad Hoc網絡的特點，并在各方面的影響因素中進行折衷，以獲取最高的效率和最小代價的平衡。

7 參考文獻

[1] 曾家智. 計算機網絡 [M]. 成都: 電子科技大學出版社，， 2002.

[2] RAMANATHAN R. Making Ad Hoc networks density adaptive [C]//Proceedings of Milcom: Vol 3，?May 11-15 ，2001， Anchorage， AK，USA. Piscataway， NJ，USA， 2001， 957-961.

[3] HONG Xiao-yan， XU Kai-xin， MARIO Gerla. Scalable routing protocols for mobile Ad Hoc networks [J]. IEEE Network， 2002 ，16 (4) :11-21.

[4] MAO S， LIN S， et al. Reliable transmission of video over ad2hoc net2 works using automatic repeat request and multiple2path transport [C]//Proceedings of 2001 Fall IEEE Vehicular Technology Conference， Atlantic City， NJ， October 2001.

收稿日期：2006-08-18

作者簡介

王彬，西安電子科技大學畢業，碩士。現工作于中興通訊股份有限公司中心研究院西安研究所，從事IEEE 802.11和IEEE 802.16相關技術的研究和產品開發，主要研究方向為IEEE 802.11負載均衡和快速切換、IEEE 802.16。已申請10項發明專利。

張妍妍，電子科技大學信息工程專業畢業。現為中國網絡通信集團有限公司四川省分公司計劃建設部高級數據主管。曾參與中國網通IP骨干網建設的多項省級重大項目。長期從事數據網絡的規劃和建設管理工作。

陳亮，電子科技大學計算機通信專業畢業，碩士。現為中國網絡通信集團公司四川省分公司大客戶部技術支撐主管。曾負責中國網通(控股)四川分公司成都城域IP數據網絡、SDH傳輸網絡的規劃建設。長期從事數據通信的規劃與研究工作。