商品包裝不當 侵犯他人權利

【案情簡介】

西安市食品廠、紅星乳品廠、制糖廠、糖果廠均系西安市生產冷飲系列產品的廠家。1998年，四廠家開始生產以“卡通”文字、圖案為包裝標識的冰淇淋產品。2002年3月10日，西安市食品廠在國家工商局商標局申請注冊“卡通”文字、圖案組合商標，申請類別為冰淇淋、冰糕、包子、餃子、春卷、元宵類商品，并獲得核準注冊。此后，工商行政管理局通知西安市紅星乳品廠、制糖廠、糖果廠立即停止繼續生產、銷售“卡通”文字、圖案組合為包裝標識的冰淇淋產品。

2004年6月19日，西安市食品廠在西安市冷飲批發點中購得用西安市紅星乳品廠印制的以“卡通”文字、圖案組合商標為包裝的冰淇淋8個；2004年6月26日，食品廠在西安市制糖廠購買了“卡通”冰淇淋10支， 2004年6月19日，食品廠在西安市糖果廠購買了“卡通”冰淇淋10支。有了證據，西安市食品廠以上述三廠家假冒其注冊的“卡通”商標生產冰淇淋對其商標權構成侵犯為由，起訴至西安市中級人民法院，要求三被告賠償經濟損失60萬元。

經法庭質證，西安市紅星乳品廠、制糖廠、糖果廠承認了上述幾種冰激凌系自家生產銷售的產品，包裝袋也為自家印制。西安市糖果廠“卡通”包裝袋的圖案雖與原告西安市食品廠注冊的“卡通”商標圖案有所區別，但與原告的注冊商標近似，并仍以“卡通”命名。

據此，西安市中級人民法院認定三被告侵犯了原告的商標權，判決三被告立即停止侵權行為，不得再以“卡通”文字及圖案作為冰淇淋產品的商品裝潢標識進行生產和銷售。

宣判后，三被告不服，上訴至陜西省高院，高院以原判決認定事實清楚，上訴人的行為構成商標侵權為由，駁回了上訴人的訴訟請求。

法律分析：

“卡通”文字及圖案作為冰淇淋產品的標識，已經由原告西安市食品廠申請注冊為注冊商標，該廠對該商標依法享有專用權。三被告在原告已申請注冊了“卡通”商標后，仍然生產、銷售以“卡通”文字、圖案組合為商品標識的冰淇淋產品，且其商品標識與原告已注冊的商標文字、圖案完全相同或近似。

根據《中華人民共和國商標法實施細則》第五十一條第（一）項規定：“未經商標注冊人的許可，在同一商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的”屬侵犯注冊商標專用權的行為。三被告的行為已經構成對原告注冊商標專用權的侵犯，各應依法承擔相應的侵權責任。法院最終判決由西安市紅星乳品廠、西安市制糖廠各賠償原告經濟損失６萬元，西安市糖果廠賠償原告經濟損失４萬元，并銷毀庫存的“卡通”標識包裝袋。

律師提示：

如何防止商標被侵權，以及如何防止自己的行為構成侵權，是每個企業在經營中必須注意的問題。

首先，對商標侵權行為要積極主動采取法律措施解決。如果每次被侵權都堅定地維護自己的合法權益，商標侵權者也會考慮侵權成本，進而放棄侵權行為。

其次，要對市場進行監控。要對已經變化的市場環境和法律環境有充分的認識，注意學習已有的經驗教訓，從其他已經涉案的企業甚至競爭對手那里吸取經驗。在防范自己商標被侵權的同時也要尊重他人的權利。

第三，企業要把商標保護作為長期的工作來做，把商標保護當作事業的一部分，和產品研發、銷售做到并重，并考慮成本和預算，聘請專職律師或服務人員從技術上支持商標保護，加大對產品的廣告宣傳力度，在商標具有一定知名度后，請評估機構評估出商標的價值。這樣就能做到事先預防，不會在侵權事實發生后措手不及。

最后，在商標保護的過程中注意相關的法律制度。要審查自己企業商標注冊手續是否完備，商標是否到了續展期。我國是商標國際注冊馬德里協定的成員國，在企業發展到一定的規模后，要尋找有關機構代辦商標國際注冊事宜。這對提高商標知名度、保護商標權有重要意義。

高博隆華律師竭誠為《今日財富》雜志廣大讀者提供法律服務。如您有問題需要幫助，可以與本雜志社聯系，或直接與我們律師聯系。