先遭工傷又遇醫療事故，“晦氣”農民工右臂被截誰來賠

屋漏偏逢連陰雨。江蘇濱海一農民工工傷后又因救治不力，終致右肢壞死被迫截肢而終身殘疾。江蘇兩家法院不久前先后審理了該農民工的用人單位雇員受害賠償糾紛案和醫療事故賠償糾紛案，該受害農民工先后從兩家單位獲得賠償90000元和177000元。

工傷搶救遇庸醫 農民工痛失右臂

2004年5月31日，濱海縣人林鳴西與國營濱海縣棉花原種場簽訂了棉花保種加工銷售合同書，并與向成功合伙在此從事棉花加工生產等業務。不久，有一定技術的李谷春被聘請從事棉花加工、機械擋車工作，約定年薪為2萬元。

李谷春非常珍惜這份工作。然而，天不遂人愿，2004年10月4日14時許，李谷春在工作時不慎受傷，致右肘皮膚軟組織廣泛損傷、不全骨折，同時伴有血管、神經斷裂。李谷春當場就痛得暈了過去，同事立即就近送他到當地八灘人民醫院治療。八灘人民醫院因醫療條件有限，予以包扎后建議他們轉送其他醫院。隨即，李谷春被送至鹽城市第一人民醫院廣濟分院（以下簡稱廣濟醫院）治療。當晚廣濟醫院對李谷春進行右肘部探查修復手術。手術后，李谷春的傷部沒有出現應有的好轉跡象，反而日益腫脹。10月7日，廣濟醫院對李谷春的傷情進行會診后，建議其行患肢截肢術。李谷春及其親屬初聞此消息，大為震驚，怎么本來沒說需要截肢的，動了手術之后又要截肢了？他們對廣濟醫院的醫療水平產生了懷疑，強烈要求轉院治療。

10月8日，李谷春轉入南京軍區總醫院治療，經專家診斷，截肢已是不可避免，并且事不宜遲。當日就進行了右上臂中段截肢術。

整個醫療期間，李谷春及其親屬共花去醫療費18623.50元，其中在廣濟醫院的費用為6330元。

雇員受害告雇主，獲賠九萬

李谷春出院后于2004年11月22日向濱海縣法院提起民事訴訟，請求判令雇主林鳴西、向成功、國營濱海縣棉花原種場、濱海縣農業局共同賠償殘疾賠償金、精神賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費等計280456元。

2004年12月13日，濱海縣法院作出法醫學鑒定書，結論為李谷春右上臂損傷截肢術后構成三級傷殘。

濱海縣法院在開庭審理查清事實后，多次組織原被告雙方進行調解，最終雙方達成了調解協議，由林鳴西、向成功一次性補償李谷春9萬元，訴訟費用10425元由李谷春負擔。

審理中，有人提出李谷春右上臂損傷截肢不僅僅是工作中受傷的原因，與他在廣濟醫院治療時治療處置不當也有很大關系，還應該找醫院賠償。李谷春及其家人受到啟發，于是去廣濟醫院要求其賠償，但廣濟醫院認為自己沒責任，不同意賠償。經多次協商無果后，李谷春無奈之下決定還是運用法律武器為自己維權。

訴醫院醫療鑒定起波瀾

2005年5月8日，李谷春向亭湖區法院起訴，認為他的傷殘與廣濟醫院的診治行為之間存在著因果關系，廣濟醫院應對該起醫療事故負全部責任。請求法院判決被告廣濟醫院賠償原告各項費用總計471063元，鹽城市第一人民醫院疏于管理，應承擔連帶賠償責任。

在法庭上，廣濟醫院辯稱，李谷春造成肢殘主要是由其自身傷情決定的，李谷春自身應負主要責任；李谷春已在雇員損害賠償一案中獲賠，已獲賠部分應予沖減。

判決公正，原告被告雙方皆服判

亭湖區法院經審理認為，公民的生命健康權受法律保護。廣濟醫院在診治李谷春過程中，因醫方治療不及時，清創時采取措施不力，與李谷春肢體壞死有一定因果關系。本病例構成二級丙等醫療事故，廣濟醫院依法應承擔賠償責任。李谷春因機械所致右肘皮膚軟組織廣泛損傷，不全骨折伴血管、神經斷裂，傷情復雜、嚴重，導致肢體壞死，也是形成肢殘的重要原因，依法應減輕被告廣濟醫院的賠償責任。

關于原告已獲9萬元賠償與本案的關系問題，亭湖區法院認為，李谷春因傷所受的損失一方面是由原告在工作中不慎受傷造成的，這部分的損失依法應由雇主承擔賠償責任；另一方面是由被告廣濟醫院在醫治過程中造成的，應由廣濟醫院承擔賠償責任。原告的兩次訴訟請求可根據侵害主體分別訴訟，但賠償總額需在傷殘標準總額內，且應分清兩侵害主體的過錯責任大小進行處理。根據醫療鑒定結論，廣濟醫院應負次要責任。現李谷春從雇主處所獲的賠償9萬元尚不夠其所有的損失，亦不能沖抵廣濟醫院應賠償的份額。據此，亭湖區法院依法判決：被告廣濟醫院于本判決生效后十日內賠償原告李谷春醫療費、誤工費、陪護費、交通費、住院伙食補助費、殘疾生活補助費、殘疾用具費、精神損害撫慰金計人民幣177000元。案件受理費9576元、其他訴訟費3192元、鑒定費5600元，合計人民幣18368元，由原告負擔6000元，被告廣濟醫院負擔12368元。案件宣判后，雙方當事人均服判。（江蘇 陳律心 江南）