數碼照片檔案真偽的鑒定

近年來，數碼照相機在社會生活各個領域的普及和廣泛應用，使數碼照片檔案在現實生活中的作用及其開發利用價值日漸突出，數碼照片檔案實際上已成為現代館藏檔案的一個重要組成部分。眾所周知，檔案真偽鑒定是檔案管理工作的一個基本環節和重要內容，也是檔案學理論研究的重要問題之一。數碼照片檔案真偽鑒定也是如此。然而，長期以來重館藏輕鑒定的陳舊觀念的影響，使數碼照片檔案的真偽鑒定工作，至今仍沒有引起高度重視。同時，數碼照片檔案是現代數碼科技迅猛發展的產物，對于數碼照片檔案真偽鑒定的技能和方法，我們研究和掌握的還非常有限，基本處于探索階段，這也是數碼照片檔案的真偽鑒定工作難于真正全面開展的一個主要原因。本文試從數碼照片檔案真偽鑒定工作中的“為什么”、“由誰”、在“何時、何地”，以及“如何”進行真偽鑒定等幾個重要問題作一簡要分析和探討。

一、為什么對要對數碼照片檔案進行真偽鑒定

真實性是檔案的生命所在，也是檔案最為珍貴的品格。數碼照片檔案尤其如此。只有數碼照片檔案畫面和文字說明如實反映客觀事物的本來面目，畫面影像真實、可信，才具有收集、歸檔、整理、保存的實際意義和開發利用價值，才具有數碼照片檔案固有的本質屬性和作用。現代科技的迅猛發展。計算機和功能強大的圖像處理技術的完美結合，徹底打破了過去傳統攝影術一統天下的局面，開辟了現代數碼科技隨心所欲的新天地。它在帶給人們現代生活方式的同時，也使傳統暗房做不到的特殊圖像效果都可能做到，甚至改頭換面、張冠李戴、無中生有、偷梁換柱等技術處理也易如反掌。數碼照片和數碼照片檔案的真實性、可信度因而大打折扣。事實上，已經被媒體披露的國內外數碼照片造假實例就舉不勝舉，比如，2003年4月1日，美國《洛杉磯時報》刊發該報記者布萊恩·沃斯基從伊拉克發回的英國士兵用槍指著伊拉克平民的數碼照片合成案；2004年7月15日，美聯社首次刊用接著被《中國日報》等多家媒體刊登的有意夸大的西安市區暴雨水災的照片造假案；等等。文字說明和數碼照片檔案兩張皮、不一致的事例也不鮮見。比如。2005年國內一些小報紛紛轉發美國《世界新聞周刊》的《3000年前的木乃伊懷孕》配發一張腹部裸露、高高隆起的木乃伊假照片案等等。要真正實現對歷史、現實和未來負責，做到數碼照片檔案真實可信，就必須去偽存真，加強數碼照片檔案的真偽鑒定工作。

二、由誰進行數碼照片檔案真偽鑒定

數碼照片檔案的真偽鑒定主要是對數碼照片檔案的真假鑒定和對數碼照片檔案畫面內容真假的鑒定。數碼照片檔案作為一種新型的現代照片檔案，至少有數碼照片數據文件和文字說明兩部分。要確定這兩部分是否與客觀事實完全符合。能否真實表現和反映客觀事物的本來面目，甄別判定數碼照片畫面影像內容是否作過后期造假處理，自然離不開檔案部門管理人員。與傳統照片相比，數碼照片有其獨特之處，主要表現在：1、沒有底片，一張數碼照片檔案只是一個數據文件；2、可長久存儲，不會因時間延續發生褪色、變形等影像品質上的改變：3、對軟、硬件環境依賴性強；4、可以與載體分離(多次復制)，但容易流失、染毒、損壞；5、傳輸速度快，應用廣泛等等。

數碼照片這幾方面的特性，為數碼照片檔案造假提供了便利。在此基礎上，數碼照片檔案畫面出現虛假的主要原因，一是拍攝者出于某種需要或好奇有意對數碼照片畫面進行造假處理，二是由于收集歸檔、移交進館過程復雜或經手的人多等各種原因，歸檔、移交的數碼照片檔案不是原始數據文件，期間有意無意造成數碼照片檔案影像虛假或差錯。故意造假者大都手段高明，做得非常逼真，很難鑒別發現。當前檔案部門人員無力承擔這種高水平的真偽鑒定工作，還必須有熟悉計算機技術和攝影技術的專業人員參與進行，否則，將難以正常開展工作，或者難以達到理想的鑒定效果。可見，參與數碼照片檔案真偽鑒定工作，理想的人選是檔案人員、攝影技術人員和計算機技術人員三者相結合。只有這樣，才有可能優勢互補，取長補短，使虛假數碼照片檔案無藏身立足之地，達到去粗取精、去偽存真的目的。

三、鑒定數碼照片檔真偽的時間、地點問題

檔案鑒定可分為歸檔鑒定、進館鑒定和到期鑒定(長期保存期限的檔案的到期鑒定)三個過程。數碼照片檔案的真偽鑒定工作開始得越早，對機關、對檔案館、對利用者就越好。從數碼照片檔案的特點和檔案真實性的要求來看。關鍵也是要嚴把歸檔、進館關。數碼照片在收集歸檔時嚴格鑒定，到移交入館時再鑒定復查一次，基本能將虛假數碼照片檔案的蛛絲馬跡查找清楚。

當然，由于檔案在基層檔案室大都保存時間較長，移交一次間隔時間太久，加之檔案鑒定人員對基層單位檔案特別是數碼照片檔案又不熟悉，這時數碼照片檔案的真偽鑒定工作可能工作量大、難度大、效果差，但這一關口的鑒定工作非常必要。只有這一關口的工作做好了。才能確保大量真實可信的數碼照片檔案順利移交入館。這既是對基層單位數碼照片檔案鑒定工作的檢查。也是對基層檔案室數碼照片檔案規范管理的檢查。可見，歸檔鑒定、進館鑒定是鑒定數碼照片檔案真偽的最佳時機，是數碼照片檔案真偽鑒定人員做好數碼照片檔案真偽鑒定工作的兩個關鍵點，而且歸檔鑒定比進館鑒定更關鍵。關于數碼照片檔案真偽鑒定的地點問題，各地情況、條件不盡相同，要求也不能完全一樣，應該從實際出發，根據當地情況，靈活機動選取合適地點進行這項工作，但在數碼照片檔案數量很大的情況下，進館前在來源機關、基層檔案室或文件中心進行嚴格的真偽鑒定工作非常必要，也較為合適。當基層檔案室向上級檔案館移交數碼照片檔案進館時，應在檔案館再進行一次真偽鑒定復查，以大大減少或根本杜絕虛假數碼照片檔案進館的可能，實現檔案館館藏數碼照片檔案真實可信的目的。

數碼照片檔案的真偽鑒定必須以事實為依據。鑒定數碼照片檔案真假，可以通過查閱有關文件、報刊和有關記錄等方式進行，一是確定有無此事，二是鑒定數碼照片檔案的文字說明是否與照片畫面表現和反映的內容一致。如果這些工作仍不能判定區分真偽，就要再通過了解攝影者。走訪數碼照片反映的當事人等方法進行核實甄別。

四、如何對數碼照片檔案進行真偽鑒定

鑒定數碼照片檔案畫面影像真偽，其實就是鑒別和判定數碼照片檔案畫面影像是否經過了后期拼接、合成等技術造假處理。這是數碼照片檔案真偽鑒定的重點。也是難點。目前，只能依靠經驗對畫面影像進行直接甄別鑒定，可嘗試以下具體方法：

一、通過放大影像仔細察看、分析畫面影像是否有計算機技術處理痕跡，查找數碼照片檔案造假的蛛絲馬跡。美國《洛杉磯時報》記者布萊恩·沃斯基那張造假數碼照片，就是被該報所屬的《哈特福德報》一位編輯放大到6倍后發現照片背景中有些人是重復的，士兵用槍指向的平民的影像和一個抱孩子男人的影像被用計算機合成在一張照片里。

二、分析畫面組成是否合乎常理。許多經計算機修改的假數碼照片，大都是為了使畫面完美無缺，更加精彩，添加、替代、修改、挖補等技術處理是造假者常用的手法。聰明反被聰明誤，越是想使畫面完美無缺、更加精彩，就越容易處理得不合常理，越容易露出破綻。

三、分析察看畫面影像細部元素有無異常，比如頭發、衣服邊緣的清晰度，畫面影像色塊或“馬賽克”放大倍率、比例，光照方向強弱、角度和物體陰影長短等等，是否正常；照片的視覺透視感是否符合常規；前后人物和影像的比例是否一致；是否符合鏡頭近大遠小的成像規律和前后景深大小規律；畫面影像是否多余或重復：文字等特殊標識與周圍環境是否正常；人物主體與背景在拍攝角度上是否符合常理；色彩、色溫、清晰度的變化是否協調一致，等等。有意夸大西安市區暴雨水災的那張照片，就是后來被人發現拍攝者利用PHOTOSHOP的橡皮圖章工具“復制水紋”，將原本只漫到小腿的水位人為“抬高”到了腰部的。當然，實際操作中對數碼照片檔案的真偽鑒定，還需要長期的經驗積累、總結和進一步的研究。

作者單位：山東省聊城大學檔案