三點導讀（一）

美點賞析

讀罷此文，我們好像是在品嘗一杯早春的綠茶，其色，淡淡的；其香，淡淡的；其味，卻是綿綿的。

本文沒有設置扣人心弦的情節，通篇僅寫“停車”一事，其敘述，既在意料之外，又在情理之中。當“愛車”沒有棲身之處的時候，我去飯店“蹭停”，自認為是一種帶有冒險性的“小伎倆”，然而，當保安發現后，不僅沒有想象中的驚險，而且還收獲了另一份驚喜——10元錢的茶水費。這著實讓作者“滿頭霧水”，更讓讀者如墜五里云霧中。后來保安又“突然不讓我們停車了”并宣告“茶水費的活動已經停止。”這一切的發生，似乎沒有理由，也沒有原因。經作者“琢磨了半天”，“終于悟出了其中的奧妙”——“敢情這些天免費停車和發‘茶水費’是讓我們給他當‘飯托’呀。”前面所發生的一切似乎已在情理之中了。敘事讓人感到真切，令人信服。

文章的語言不講夸飾，沒有鋪陳渲染，但作者善于說俏皮話，讀起來輕松自然而又妙趣天成。一輛只需要“一個好摩托車的價錢”就能買到的二手車，在他眼中卻是“愛車”；沒有固定的停車位，只是四處停車又被他喚作“打游擊”；“蹭停”沒被發現，他說是“蒙混過關”，不解茶水費的用意他就曲解為“無功受祿的羞愧”；飯店生意興隆只說是“車滿為患”……這種種有意與無意的錯位，讓讀者嗅到了一縷縷語言的幽香。

全文不過一千來字，但文章并未因其文字簡短而使主題內涵打折扣。站在車主的角度，我們可以更加清醒地認識到天上是不會掉餡餅的；站在經營者的角度，我們會驚奇地發現宣傳的重要性與宣傳方式的靈活性；站在消費者的角度，似乎作者又在隱隱約約提醒大家要多一份理性少一份盲從。作者對任何一個角度的當事人都沒有作明確地褒貶，因為這是消費社會的現實，其存在都是有其自身的合理性的。但作者又不忘提醒讀者，無論站在哪個角度，我們都必須明白：消費社會中，什么都有代價。因此，我們不得不嘆服作為理財大師的宗學哲先生至察至明的大智慧。

難點指津

《飯托》這篇文章從題目上就給我們留下了懸念，作為一個詞語我們怎么去解釋它？詞典上沒有現成的答案，網絡上恐怕也難以找到直接的定義。但它的意思，通過閱讀全文，我們是可以理解的，應該是指那些被假借的誘人在飯店消費的個人或群體。

至于本文的主題，作者究竟在贊揚飯店老板的聰明乖巧，還是在貶斥車主愛占小便宜？或者是在貶斥店主為人不厚道而褒獎車主善于發現問題呢？其實，我們沒有必要非得給它一個定論。我們要尊重作者，宗學哲是當代著名的理財大師，他寫這篇文章是從消費與理財的角度出發的，因此，他對消費社會中出現的種種現象具有博大的包容性，只是他更注重告訴讀者如何理性消費、精于理財。至于褒獎什么，貶斥什么，作者恐怕沒有興趣考慮那么多，因此，我們也沒有必要在傳統的教化中去尋找究竟。如果非得要從“文以載道”的角度去挖掘本文的主旨，我以為每位讀者的理解只要有道理就是對的，因為這篇短文的內涵本身就是豐富的，所以我們有理由允許“一千個讀者就有一千哈姆萊特”的情況存在。

考點訓練

1、根據你對文章的理解，結合《現代漢語詞典》對“托兒”的解釋，請你用簡潔的語言解釋什么是“飯托”。

2、本文在情節安排上雖然沒有奇幻突兀的故事，但行文處處留有懸念。說說作者在文中是怎樣設置懸念的，又是怎樣解除懸念的？

3、讀完此文，你對理性消費有什么新的認識？

附：參考答案

1、被假借的誘人到飯店消費的個人或群體。

2、開始是“愛車”沒有地方停，我就借在飯店消費的理由停了車；接下來，“蹭停”被保安發現，竟然還獲得10元錢的“茶水費”，讓我“滿頭霧水”；后來保安突然不讓停了，并且宣布“茶水費”的優惠活動已經停止，再一次讓我感到迷惑不解。最后經過琢磨，終于悟出了其中的奧妙，順理成章地引出了“飯托”。前面的一切意外，到此也就成了情理之中的事了。

3、略（言之成理即可）。