陸定一保護了故宮

推薦者的話

陸定一的長子陸德到我家來，要我把他所寫的這篇《陸定一保護了故宮》推薦給《炎黃春秋》。我愿意做這件事，這不僅因為陸定一是中共黨史中的重要人物，而且因為我參加過上世紀50年代批判梁思成對古建筑“資產(chǎn)階級思想”的工作。參與這項活動有關(guān)的主要人物有五個人。毛澤東、梁思成、陸定一、彭真、于光遠。無論整個“資產(chǎn)階級學術(shù)思想批判”或者對梁思成“資產(chǎn)階級”建筑學、建筑思想的批判，毛澤東都是發(fā)動者領(lǐng)導者，是主要的“正面人物”，這一點是很清楚的。梁思成本來是一個古建筑保護主義者，是個非黨員。在北平城內(nèi)尚未解放、梁思成還在城外的清華大學的時候，解放軍一位將軍，特別派人到清華找他，請他把城里古建筑的位置在地圖上標明出來。這件事使梁思成對共產(chǎn)黨重視古建筑的政策，十分感動，開始接近我們黨。以后，進一步加入了共產(chǎn)黨。陸定一作為中央宣傳部長，對整個“資產(chǎn)階級學術(shù)思想批判”負責。但是因為梁思成是北京市的黨員，就要于光遠去找彭真，請彭真抓這件事。彭真反過來要于把批判梁思成的班子組織起來，并且讓北京市宣傳部理論處處長查汝強，坐鎮(zhèn)頤和園暢觀堂，寫出三十來篇批判文章。然后彭真自己出面，手中拿著這些文章，與梁思成談判。告訴梁思成，我們不是寫不出批判文章。如果你不承認自己有錯誤，那就把這些文章在《人民日報》上登出來。你和我們辯論辯論吧。當梁思成承認自己錯誤之后，彭就決定這三十來篇文章一篇不發(fā)。

總的說來毛澤東是批評者；梁思成是接受批判者；彭真是按照毛澤東的旨意從事實際行動的人。

彭真曾經(jīng)告訴梁思成，有一次毛澤東和彭真在天安門城樓上，毛用手比劃著用贊美的口氣說，“將來從這里望出去，全是高煙囪”。梁思成后來回憶說，自己當時聽了之后全身涼了半截。不過彭真在處理梁思成的事情上，很有分寸。

至于陸定一本人的觀點如何，陸德的文章中寫了中宣部開部長辦公會議討論過保護故宮的問題。這次會議，我恐怕出國或者去了外地，因此完全不知道。這次看了陸德的文章之后才知道有這么一回事。原來陸定一是主張保護古建筑的。

由于這個原因，我寫了這樣一篇推薦《陸定一保護了故宮》的文章。

于光遠

父親陸定一1996年去世，遵照他的遺囑，2002年將他的部分骨灰撒放于家鄉(xiāng)的馬山。魂歸故里，完成了父親的宿愿。

無錫市的西河頭，一所老宅，有上百年的歷史，是陸定一少年居住的地方。無錫的現(xiàn)代化建設(shè)，在老宅的數(shù)百米遠處，建筑了輝煌的希爾頓大酒店，一古一新，房地產(chǎn)商愿出高價，拆掉這所老宅。此事在家鄉(xiāng)引出兩派意見，一派認為有礙瞻觀，主張拆掉；另一派認為是陸定一故居，且屬古建筑，在市內(nèi)已不多，應該保留。為此，市里專門邀請全國有名的古建筑家，來無錫進行鑒定評估。此事，卻引發(fā)了一件催人淚下的歷史故事。

2004年，我第二次回家給父親上墳時，聽我表妹嚴冬冬告訴我：專家們對故居進行了評估，北京來的專家的意見和看法，還在當?shù)貓罂碗娨暸_播出了。專家講，此古宅所以要被保留，不僅是因為它的建筑風格和文化底蘊，在無錫已殘存無多，更主要的是陸定一挺身保護了北京的故宮，就憑這一點，我們也不會同意讓人拆掉陸定一故居。專家講，當時毛主席和彭真同志的意見是拆除故宮去修馬路，但被陸定一拼死上諫，才使北京故宮得以保全。

關(guān)于這件事，父親在世時我未聽他談過。但他在世時，在一次我與他談論北京現(xiàn)代化建設(shè)和拆除大量民俗古風的矛盾時，父親講：五十、六十年代北京為搞建設(shè)，需拆除部分古建筑。一些專家和學者不贊同，有人為此還痛哭過。我們把這一情況向（毛）主席匯報，主席講：“這些遺老遺少們啊，當亡國奴（注：指日本侵占北平時）他們沒有哭，拆幾座牌樓古坊，就要哭鼻子？！”以后也就沒有人敢輕易去反映這種事了。看來，為了保護故宮，父親60年代初挺身直諫，敢于“冒犯”毛主席和彭真同志的意見和看法，是冒了很大的政治風險的。

近日，偶得《作家文摘》的一篇報道《故宮80年》，才把前后幾件歷史事實串接了起來。

此報在《故宮80年》中報道：

國家文物局顧問謝辰生透露，上個世紀60年代初，北京市曾提出（由于）故宮“地廣人稀、封建落后”，（故）要對它“進行改造”——（要）在故宮內(nèi)部建設(shè)一條東西向的馬路（把故宮一分為二），并將文華殿、武英殿兩殿改造成為娛樂場所。

當時的中宣部陸定一專門（為此事）召開了處級（注：文革前中宣部除部長外，下面直接就是處室，不設(shè)廳、局。其處的級別，比現(xiàn)今的處級高許多）以上干部會議，研究這一問題。謝辰生說，從傳達的文件中他得知，當時陸定一在會上表示：故宮就是故宮，就是（要）地廣人稀，就是（要反映）封建落后，“（對）這個地方不能搞現(xiàn)代化，我看，一萬年也不要在里面搞電燈。”陸定一還表示：“今天在座的處長以上的都是（保護故宮建筑的）保皇黨。故宮博物院要以宮廷陳列為主（意在亦不能搞成娛樂場所）。”

中宣部將此意見反映到中央和相關(guān)部門，中央當時還是善于聽取不同意見的，終于否定、修改了原來的計劃，使故宮一直保留至今，沒有受到絲毫損害。

當今，每年有數(shù)百萬人去參觀游覽故宮，當人們在贊賞這一燦爛的人類文化明珠時，可曾想到還有這么一段感人肺腑的歷史史實。

僅以此篇文章，懷念父親陸定一誕辰99周年。