應用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻

羅禮智　覃貴亮　王漫波　彭啟德　劉華榮

摘要應用硫氟磺酰胺毒餌在廣西陸川防治25 hm²紅火蟻的結果表明，施藥后3d蟻巢內即有紅火蟻個體死亡。施藥后7、14、21d的防治效果分別可達81．5％、93．9％和100％；施藥后余下的頑固蟻巢和7d后出現的新蟻巢經再度施藥后14d全部死亡：從5月23日到11月25日蟻群全部死亡的5次監測、調查，既誘捕不到工蟻，也沒有發現新蟻巢。因此，硫氟磺酰胺毒餌不僅具有高效、快速、安全、使用方便等特點，而且硫氟磺酰胺的應用完全可以取代目前國外普遍使用的二步施藥法中的灌巢法。

關鍵詞昆蟲學；紅火蟻；硫氟磺酰胺毒餌；防治效果；毒餌站；監測

中圖分類號S 435．131．49

紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)原產于巴兩西部、阿根廷、巴拉圭和巴拿馬運河一帶，1930—1940年傳人到美國的阿拉巴馬州，現已遍布于美國13個州和波多黎哥，發生面積超過1．28億hm²。此外，紅火蟻在新西蘭、澳大利亞都建立了種群。在我國，紅火蟻2003年在臺灣，2005年在廣東、廣西、湖南等省以及港澳局部地區相繼發現。其中，以廣東發生范圍最廣、面積最大，受害

蟻群死亡后的監測：在防治區內的蟻群全部死亡后，依然對防治區內蟻巢活動情況及工蟻數量進行監測。監測，調查分兩個階段進行。第一階段從5月23口開始至7月27口結束，重點是監測死亡蟻巢的活動情況以及有無新蟻巢出現。第二階段足在7月2日日之后到11月25日之間每月一次的監測。監測時除了注意有無新蟻巢出現之外，也注重是否有工蟻出現。新蟻巢的調查主要采用目測法，重點檢查原蟻巢旁邊以及邊緣地區是否有新蟻巢出現。工蟻監測采用碟誘法：即用2個直徑約10 rm的普通瓷碟，碟面與碟面相對重疊，中間擱置兩根小木棍，在位于下面的碟子中央加入約5 ml，攪拌均勻的花生油和蜂蜜(95：5，v／v)作為誘餌。預備試驗的結果表明，在沒有防治過的地區，24 h內最多可以誘集到3000頭以上1：蟻(圖2)。監測范圍除了中心區域以外，還在其外圍50 m處的東西南北向各選一個區域，每個區域設開5個誘捕點，每點放置5個碟，誘碟與誘碟的距離約為10 m，共放置誘碟125個。每天更換誘餌并將采同的螞蟻在放大鏡下鑒別，以確定所捕獲的工蟻數量。

2結果分析

2．1蟻巢的防治效果

施藥后Sd(5月9閂)所進行的初步觀察結果表明，蟻巢旁邊已有死工蟻出現。到5月11日對5個監測點，17個蟻巢進行調查結果(表1)表明，活蟻巢的數量僅有8個，防治效果達到82．9％，同時，在7個活蟻巢旁邊有死亡工蟻出現。14d以后，活蟻巢僅有3個，防治效果達到93，5％。21d以后，防治效果則達100％(圖3)。另外，在施藥后的第7天和第8天，分別出現廠3個新蟻巢(表1)。但經再度施藥后，蟻巢的活力也在逐步下降直至全部死亡(表2)。這些結果表明，硫氟磺酰胺毒餌對紅火蟻蟻群具有較快和較徹底的防治效果。

2．2有翅蟻的出現及工蟻的活力

施用毒餌后的2～6d(5月6—10日)之間均發現某些蟻巢有有翅蟻爬出地面，其中以5月10日的數量較多(數據沒提供)。5月11日對5個觀察點11個活蟻巢進行觀察的結果表明(表1)，在具有活蟻巢的觀察點中均有有翅蟻出現，其中以12—13日有翅蟻出現的蟻巢數量最多。另外，僅有一個蟻巢的工蟻和有翅蟻同時消失或死亡，其他的蟻巢均是在有翅蟻消失以后，工蟻才逐漸消失和死亡(表1)。造成這種結果的原因可能有兩個：一是有翅型的抗藥性比工蟻弱，二是有翅蟻在蟻群死亡前已經離開蟻巢。

施藥后在5月7—9日在蟻巢旁邊便有一些工蟻尸體出現。但是，大多數死亡的工蟻是在蟻巢內，而不是在蟻巢旁邊。這是該種毒餌與其他以激素類殺蟲劑為有效成分的毒餌不同點。另外，從5月11日對5個觀察點剩下的11個活蟻巢中(含3個新生蟻巢)進行觀察的結果表明，所有蟻巢的工蟻活力及攻擊性均很強(表2)。之后，便隨時間推遲而下降。到5月16日，所有工蟻的攻擊性消失，而且行動緩慢，并在7d后死亡(表2)。

2.3蟻群死亡后的監測結果

從5月23日到7月27日對整個防治區進行槍查并沒能發現新的蟻巢。從7月28日之后連續5個月采用碟誘法所誘捕到的均是本地螞蟻，每次都超過數千頭，但并沒能發現任何紅火蟻個體(圖4)。而在同期對新蟻巢和死亡蟻巢的觀察中，不僅沒能發現任何新蟻巢，而且防治過的蟻丘已經逐漸消失，如果沒有標記物的幫助，很難判斷出這里曾經發牛過紅火蟻。挖開蟻巢則可以看到某些蟻巢內已經有蚯蚓、一些鱗翅類幼蟲、蜘蛛和蝸牛等出現。這些都是蟻群徹底死亡的跡象。

3討論

本文首次報道了應用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻的結果。施藥后3～5 d，蟻巢內的個體大量死亡，數量大幅度減少。然后是有翅蟻數量減少，工蟻活動能力及攻擊性下降，直至蟻群死亡(表1、2)。為此，把工蟻的有無、工蟻的攻擊力作為判別蟻巢死活的主要標準是合理的。另外，施藥后7、14、21 d就可以達到83％、93．5％和100％的防治結果，其作用速度快，防治效果徹底，完全可以與目前國外最好的紅火蟻殺蟲劑相媲美。

紅火蟻是社會性害蟲，防治十分困難。美國從1957—1981年之間就篩選過5 700多種殺蟲劑。但其中的86％無效，8％由于藥效太快而不能用作毒餌。20世紀80年代以來所篩選的數種激素類殺蟲劑對紅火蟻的防治效果雖然較好，但依然存在著防治效果慢，防治效果不穩定，防治不徹底或會剩下少數頑固蟻巢等問題。為了解決這些問題，Dress等(1996)發明了目前在美國和澳大利亞普遍使用的二步防治法(two-step method)。即先用毒餌將蟻群大量殺死，然后再對余下的頑固蟻巢用殺蟲劑灌巢防治。本文結果表明，硫氟磺酰胺不僅可以高效、快速地將紅火蟻種群壓制下去，而且再度使用時可以在14 d內滅絕所有的新生蟻巢，并在21 d的時間內滅絕所有的蟻巢(表1)。基于這些結果，可以認為我國紅火蟻的防治完全沒有必要使用灌巢法，其中包括二步防治法中必須使用的灌巢法。因為灌巢法除了將紅火蟻趕得到處跑以外，還費錢、費工、費藥和污染環境。

值得提及的是，硫氟磺酰胺和其他毒餌一樣，可以直接撒施到地面或蟻巢上。但由于施藥期間經常下雨，改用了毒餌站技術和直接使用的技術。實踐證明，改用毒餌站技術是正確的：首先，在施藥的當天以及施藥后的數天內部在下雨，其中5月8日和9日分別下了20．6和61．2mm的雨。其次，在降雨或環境濕度較大的情況下，施藥后竹筒內的毒餌會吸水溶解。但干燥以后，工蟻依然可以再度取食毒餌，從而避免了毒餌因霉變而造成的浪費。第三，該地的防治效果沒有因為施藥方法的改變而下降，而是在3個星期內就可將全部蟻巢滅絕。這樣。山于我國現有的紅火蟻發生危害區，在防治適期普遍存在著降雨量偏多和降雨期偏長而影響毒餌播撒的現象，而毒餌站技術可以較好地避免雨水沖刷毒餌而降低防治效果的問題。

硫氟磺酰胺的應用具有較大的經濟和生態學意義。美國每次應用毒餌防治紅火蟻的成本是25～38美元／hm²，每年需要使用3—4次，而且還需使用灌巢法才能徹底防洽。但由于硫氟磺酰胺毒餌不需使用灌巢法，而且在使用量上還有較大的節省空間，因具有較廣闊的應用前景。從生態學的角度來看，在應用硫氟磺酰胺毒餌之后，出現了少量本地螞蟻取食毒餌并且死亡的現象。但在紅火蟻蟻群全部死亡后，用碟誘法所誘到的種類都是本土螞蟻的結果(圖4)說明，硫氟磺酰胺對本地螞蟻的傷害較小。其中的原因可能是紅火蟻發現該種資源(毒餌)以后，其他螞蟻分享該種毒餌的可能性較小。另外，紅火蟻還很容易將其他本土螞蟻已經占有的食物資源占為已有，尤其在蟻巢密度較高的多后型發生區。但即使如此，硫氟磺酰胺毒餌對本土螞蟻種類尤其是螞蟻多樣性的影響作用仍需進一步評價。

至今為止，不儀該防治區的紅火蟻種群已經絕跡。廣西南寧市西鄉塘區、梧州芩溪市以及玉林北流市應用硫氟磺酰胺防治紅火蟻都獲得了較好的結果(未發表資料)。這樣，硫氟磺酰胺毒餌是一種高效、低毒、快速、徹底、使用方便并對環境安全的紅火蟻殺蟲劑是可以肯定的，盡管其對紅火蟻的毒理機制，有效的最低使用量等問題仍需要進一步完善和確定。值得提及的是，雖然對該防治區邊緣200—300m遠的地區曾經施過藥，目前施藥區內并沒有新蟻群出現。但由于在2 km遠的地區又發現了新的危害區，因而存在著紅火蟻從新發生區再度侵入該防治區的可能。同時，一個防治區的紅火蟻是否絕跡需要兩年的監測結果才能最終下結論，因此，該防治區今后是否還有新蟻巢的發生還需要時間檢驗。