佳多頻振式殺蟲燈在上海地區蔬菜上控害應用的效益

高文琦

長期以來在害蟲防害手段上單純地依賴化學農藥，往往得不到很好的防治效果，相反卻會引起越來越多的負面效應。

佳多頻振式殺蟲燈利用昆蟲趨性，配備高壓電網促使害蟲落袋達到降低田間落卵量，壓低田間蟲口基數從而減少農藥的使用量達到保益控害的目的。其經濟、生態、社會效益明顯。2002—2003年項目組重點組織了適合上海地區不同栽培模式(露地、設施)，不同蔬菜品種(低桿、棚架)，不同地域燈光(大陸、島嶼)等的掛燈高度，布燈密度等進行相關試驗。2004年起在本市出口蔬菜、標準化園藝場，承包大戶等蔬菜生產基地進行大面積推廣使用。并開展對掛燈區與非掛燈區農藥防治成本及殺蟲燈安裝投資成本進行核算，取得了較為顯著的生態、經濟、社會效益。殺蟲燈的應用，減少了農藥使用，在一定程度上保護了生物多樣性，久違了的白鷺又在基地重現，對維持菜田生態平衡產生了不可估量的作用。

1生態效益明顯

1．1對菜田天敵安全

頻振式殺蟲燈殺蟲譜廣、誘蟲量高，其誘蟲作用具一定的選擇性，對天敵安全，殺傷力小。上海閔行區7月11～29日單燈誘集害蟲總數1287頭，其中益蟲12頭，分別為蜻蜓5頭、食蚜蠅4頭、瓢蟲3頭，益害比為1i107。南匯區惠南蔬菜基地6月下旬調查單燈誘蟲量，誘集總蟲數為1 104頭，其中益蟲11頭，分別蜻蜓4頭、瓢蟲3頭、蜜蜂1頭、螳螂3頭。益害比為1：104。使用殺蟲燈雖不可避免地誘殺了部分益蟲，但與誘殺害蟲的總量相比，不會在大面積推廣中造成天敵被大量誘殺而無法制約害蟲的局面。

1．2大幅度壓低下一代的田間蟲口密度

1．2．1田間落卵量分析

據農工商出口蔬菜基地連續兩年在星輝、長征基地大蔥上的掛燈區與非掛燈區田間落卵量與田間幼蟲密度調查結果可見，掛燈區較非掛燈區每百株平均落卵量下降36．4％～42．1％。其中掛燈區平均百株卵塊為2．1塊，而非掛燈區百株卵塊為4．3塊。幼蟲在田間取食危害，而使用殺蟲燈則可大幅度壓低當代及下一代的田間蟲口密度，至少可減少農藥總用量20％～30％(表1)，尤其對越冬代和第1代成蟲起到預防危害作用。高效調控害蟲種群消長，將害蟲消滅在危害之前降低了農業成本。

1．2．2田間幼蟲量分析

據閔行區試驗基地同一天在不同茬口蔬菜上殺蟲燈控害程度調查結果可見，使用頻振式殺蟲燈在一定面積燈控范圍內可降低田間蟲口密度。據為農

從表2可見，掛燈區由于誘殺了部分成蟲，田間蟲口密度明顯低于無燈區，田間幼蟲的株被害率也明顯減輕，從而減少了用藥次數，減輕了農藥對環境污染，起到了事半功倍的作用。2經濟效益分析

2．1安裝成本核算

單燈按裝成本折合成667m2費用為9．66～18．89元，平均成本14．27元。

依據金山、農工商出口蔬菜基地數據計算如下。

①電線桿、電線等材料及安裝人工費：單燈電線、電桿平均費用1900元，按使用年限12年分攤，每年為158．3元。②殺蟲燈費用：按每臺151元，按使用年限3年分攤，每年為50．3元。③殺蟲燈電費：以單燈每晚耗電0．36度(每晚12 h)，每度0．3元計，每晚電費為0．11元，以全年開燈160 d計算，單燈全年總費用為17．6元。④單燈日常護理及維修總費用106．6元。

上述4項合計全年支出為332．5元，按單燈控制面積1．3b．m2計算，投入成本費用為16．62元／667m2。

2．2按減少農藥費用核算

近兩年來通過對市郊標準化蔬菜基地、出口蔬菜生產基地的調查結果表明，使用頻振式殺蟲燈不僅可減少20％以上的農藥使用量，并延長了農藥使用間隔期。據調查掛燈區較非掛燈區全生育期藥劑防治減少2～3次，按葉菜類全生育期減少2次用藥每次平均節約農藥成本費按19．1元計算，少用2次藥可節約農本及農藥費38．2元。使用殺蟲燈不僅減輕了農民經濟負擔，同時還降低了農民勞動強度，提高了農民收入。

3小結

佳多頻振式殺蟲燈殺蟲譜廣，對蔬菜主要害蟲均具誘殺效果，對天敵傷害小，可有效保持生態平衡。減少田間落卵量和殘存幼蟲量，從而實現持續控制的目的。生態、經濟與社會效益顯著，值得推廣。