還是明白曉暢為好

吳　真

茶藝館本是高雅場所，門口掛上一副楹聯(lián)，更增加不少文化氣氛，同時也襯托出成都這一歷史文化名城的特色。

不過，琴臺路口的川派茶藝館楹聯(lián)，卻讓人看不大懂：

［右方］今明雪域蜀人造訪春載一壺

［左方］古來閑聞巴土潤物藝奔土椀金剛石撰

按楹聯(lián)慣例，上聯(lián)掛右，下聯(lián)掛左、并署撰聯(lián)人名，這些規(guī)則此聯(lián)倒是遵守了；但一般上聯(lián)落腳的字多取仄聲，這聯(lián)的“壺”字卻是平聲；下聯(lián)落腳應(yīng)平，而這聯(lián)的“椀”卻是仄聲。讀起來，便失去了一些聯(lián)趣。

從平仄對仗的要求上看，此聯(lián)除了“蜀人”對“巴土”，“春載一壺”對“藝奔土椀”以外，在結(jié)構(gòu)相應(yīng)和平仄相對方面全都犯了禁，特別是文理方面，更令人費解，幾乎不知所云。

“七椀”是陸羽詠茶詩名句的概括，贊美好茶給人一種飄飄若仙的感受，可是“古來閑聞巴土潤物”接在上頭，怎么聯(lián)系法？要是“閑聞古來”如何如何，意思還算明白，現(xiàn)在顛倒過來“古來閑聞”，難道指古人聽到有“巴土潤物”的話嗎？

“今明雪域”語義十分費解，雪域高原與今天明天連在一起作何解釋？下接“蜀人造訪”，就不是來自雪域了，而造訪的對象應(yīng)是茶藝館，這與雪域有何關(guān)系？根本沒有交代明白，顯得雜湊成章，語意失貫。

如果把上下聯(lián)對調(diào)，再將聯(lián)文清理暢達(dá)，保持聯(lián)句的長處，揚(yáng)棄其中誤處，可以成為一副合格楹聯(lián)，例如改為：

潤物川原，且賞藝奔七椀

訪材雪域，還看春載一壺

像這樣明白曉暢地寫楹聯(lián)，就達(dá)到茶藝館情調(diào)高雅的要求了。

（責(zé)編鄭紅）