我們的“兩會”

早春，對于中國人民來說有著特別的意義。除了春風化雨、萬象更新，讓人身心振奮之外，還因為中國的“兩會”每年都是在這個時段召開。每逢此時，各方人士濟濟一堂，共商國是，蔚然大觀，營造了中國民主政治的象征。電視屏幕上總有那樣的鏡頭：人大代表、政協委員莊嚴地拾階而上，進入人民大會堂，或者站在人民大會堂前留影，頭頂一行紅旗在藍天下飄揚。

記得很多年前，中國還沒有從短缺經濟的陰影里完全走出來的時候，曾經聽人說過，北京的普通市民特別喜歡“兩會”，因為“兩會”期間，大街小巷的物資供應總是要比平時豐富許多，而且物美價廉。當時不免想，能成為北京市民真是幸福！今天北京市場的繁榮早已不必借助“兩會”，與過去淪為點綴的年代有云泥之別。咱老百姓對“兩會”的要求也不再停留在當年那種層面，大家關心的是“兩會”的小組發言，是提案，是大小規模的記者招待會。有時候，人大代表或政協委員的一些批評和建議在報紙上登了出來，就被有些普通讀者認為是既定的方針，甚至認為是既成的事實。他們聲稱：“報紙都這樣說了！”他們不知道，從提案出發，到成為政策，再到實行和推廣，往往還有長長的路要走，也可能止步于某個環節，有的提案其實只具備作為提案的意義。但是老百姓的這種誤讀卻足以說明他們對“兩會”內容的關注，說明他們對“兩會”抱有很高的期望值和信任度。

“兩會”更是媒體的盛宴，各地派出大量記者進京，捕捉新聞點，讓“兩會”的消息布滿會議期間的版面。其中一些報道卻似乎與“兩會”的宏旨無關：與會者的胸牌比往年更小了，節省了材料；請柬的用紙改成了再生紙，會議用的鉛筆也以不浪費為原則；賓館的被單不一定每天洗，減少洗衣粉的污染，實行環保。如此等等，盡管是作為花絮來報道的，仍不免讓人擔心媒體版面的價值流失。

中國的老百姓對“兩會”充滿了感情，但是據報道，有出席者在兩份相互對立的提案上簽名。唉，那會讓老百姓不放心的呀！