會(huì)造假的物理學(xué)家

美國(guó)有一個(gè)年輕的、才華出眾的物理學(xué)家——亨德呈克·舍恩。你也許不知道他，可他的大名在當(dāng)今的物理學(xué)界，無(wú)人不知，無(wú)人不曉。1998年，他加盟了美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室。在不長(zhǎng)的時(shí)間里，他與別人合作，在著名的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表80余篇論文，涉及物理學(xué)界多科前沿領(lǐng)域。僅在2001年，他每8天就發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文，科學(xué)家一般在一年之內(nèi)發(fā)表2～3篇論文就算不錯(cuò)的了。舍恩可是物理學(xué)界一位“高產(chǎn)”作者，被譽(yù)為“物理之星”“世紀(jì)天才”。他正奔向諾貝爾獎(jiǎng)，金燦燦的獎(jiǎng)?wù)乱言谙蛩惺至恕?/p>

在舍恩發(fā)表的論文中，《利用單一有機(jī)分子制造世界上最小的納米晶體管》一文，最引人注目，受到學(xué)術(shù)界高度重視，被美國(guó)《科學(xué)》雜志評(píng)為當(dāng)年世界科技重大突破之一。但這時(shí)一些物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們以舍恩論文中的方法重復(fù)實(shí)驗(yàn)時(shí)，卻沒(méi)有一次能成功，令人百思不得其解。人們開始還以為“舍恩的實(shí)驗(yàn)技術(shù)過(guò)于超前，別的科學(xué)家達(dá)不到他的水平”。可是科學(xué)家又發(fā)現(xiàn)，在他的一些論文中圖表和曲線圈簡(jiǎn)直完美無(wú)缺，這是不可能的，因?yàn)榭茖W(xué)實(shí)驗(yàn)，總要受各種條件的影響而出現(xiàn)變化。

2001年10月，舍恩在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的一篇“新作”，其中引用的數(shù)據(jù)和圖表 居然和以前發(fā)表的論文一模一樣，這引起物理學(xué)家的質(zhì)疑。舍恩辯解說(shuō)，是他不細(xì)心拿錯(cuò)了資料所致。此后，美國(guó)物理學(xué)教授保爾 麥克尤恩仔細(xì)地研究了他的論文 發(fā)現(xiàn)他一系列論文的數(shù)據(jù)，看上去都大同小異。尤其是在不同的論文中，有一個(gè)關(guān)于噪聲的圖形完全相同，這是不可能的。因?yàn)檫@種數(shù)據(jù)是隨時(shí)變化的，不同實(shí)驗(yàn)得出相同結(jié)果的可能性是不存在的。科學(xué)家不都是盲從者，他們要重復(fù)試驗(yàn)，要驗(yàn)證其真實(shí)性。舍恩的造假行為敗露了。2002年5月 麥克尤恩等科學(xué)家以確鑿的證據(jù)，正式舉報(bào)舍恩在《科學(xué)》等雜志上發(fā)表的5篇論文有數(shù)據(jù)造假痕跡。貝爾實(shí)驗(yàn)室根據(jù)舉報(bào)，于2002年5月組成科學(xué)家小組進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的仔細(xì)調(diào)查終于查清了舍恩的造假行為。

真相大白于天下，不少科學(xué)家感到遺憾。其實(shí)，憑舍恩的能力和他的研究環(huán)境，只要踏踏實(shí)實(shí)地做，也可以出成果。那么，他為什么要造假呢?科學(xué)家分析，在舍恩心中可能有一個(gè)如意算盤，在他所從事的研究領(lǐng)域，近期內(nèi)有可能出現(xiàn)一些重大成果。如果他率先宣稱他已經(jīng)取得了這樣的成果，就會(huì)引起科學(xué)界的注意，若有人獲得了突破，科學(xué)界也會(huì)認(rèn)為，這個(gè)人不過(guò)重復(fù)了舍恩的實(shí)驗(yàn)，成績(jī)自然是他的。這種急功近利的思想，驅(qū)使他騙取科研成果，毀了自己。2002年9月25日，貝爾實(shí)驗(yàn)室將舍恩開除，再?zèng)]有哪個(gè)單位愿意收留聲名狼藉的舍恩了，會(huì)造假的物理學(xué)家 最終受到了懲罰。