比較方法、因特網與國際私法趨同化

摘 要：比較方法在國際私法研究中具有重要的作用，而在國際私法趨同化中的作用尤為突出。隨著因特網的發展與廣泛使用，獲取外國法律資料已變得非常便捷。因此，比較方法在國際私法中的作用必將上升到新的高度，而國際私法趨同化的走勢也將進一步加強。

關鍵詞：比較方法；國際私法趨同化；因特網

中圖分類號：D913文獻標識碼；A文章編號：1009—2234(2006)04—0106—02

一、引言

比較方法在國際私法學中的地位和作用是在所有法學部門中最突出的，這一點已得到很多學者的論證。我國著名國際私法學家李雙元教授就認為，比較的方法對于國際私法來說，是與生俱來并具有特殊意義的，從其誕生起，它就直接建立在比較法的基礎上。用比較的方法，廣泛研究外國法，是它自身得以存在和發展的根基。對國際私法的基本理論、基本制度、基本規則進行比較，進而對有關國家的民商實體法進行比較，并從立法、司法實踐和學說理論等角度，多層次地進行全方位比較研究，從而揭示各國國際私法和有關國家的民商法的一些共同點和發展趨勢，是加強國際私法基礎理論問題研究的有效途徑。下面就分別從比較方法在國際私法趨同化中的作用以及因特網對比較方法和國際私法趨同化的影響兩個方進行分析。

二、比較方法在國際私法趨同化中的作用

國際私法趨同化理論是我國著名國際私法學家李雙元教授首創的。其內容是指各國的國際私法隨著國際民商事關系的迅猛發展，逐漸相互吸收、相互滲透，從而趨于接近甚至一致的現象，其表現是在國內法律的創制與運作過程中，越來越多地涵納國際社會的普遍實踐與國際慣例，并積極參與國際私法的統一活動。國際私法的趨同化主要體現在兩個方面：一是間接表現為各國在國際私法的國內立法中采取相同或相近的原則或規則；二是表現為國際社會通過國際條約、國際慣例的形式制定統一實體法、統一沖突法及統一程序法，即各國在國際私法上的直接統一。而“趨同化”的途徑，既包括在各國國內立法活動中，盡可能吸收那些在法律文化的國際發展進程中，在各國各民族的共同實踐中形成的經過檢驗證明是行之有效的帶有普遍性的規則和制度，也要積極地創造條件，參加到國際私法的雙邊的和多邊的，地區的和世界范圍內的統一化活動中去。國際私法趨同化趨勢得以加強與法律文化的交流速度和規模隨著國際社會發展的客觀需要的增加和信息資料傳播手段更為便捷有著直接的關系。

在一個國家的國際私法立法中，比較方法起著特別大的作用。比如，著名的《瑞士聯邦國際私法法規》就是在對當代國際私法理論研究與各國司法實踐的許多最新最重要的成果進行比較研究的基礎上產生的。這種比較便是促進國際私法趨同化的一種手段。

在制定國際私法統一法的過程中，比較方法的地位和作用更為明顯。為了確保國際統一私法形式上以及實踐中適用的國際統一，私法國際統一時應該力求選擇適用統一的概念、術語。由于不同國家的法律有不同概念、術語，而且即使是字面相同的概念、術語在不同國家卻有不同含義，因而為確保國際統一私法的真正的國際統一，它最終應有一套自己的獨立于國內法中的概念和術語之外的概念、術語。這在很大程度上取決于比較法的研究工作，尤其是對于具體私法問題的深入的比較法研究。國際私法在職能上的共同性為其趨同化提供了必要的前提，而國際私法趨同化的實現卻是比較方法的功勞。只有運用比較方法，才能從各國立法中尋找出能夠促進國際民商事交往的帶有普遍性的規則和制度，從而促進國際私法的趨同化。

三、因特網環境下比較方法在國際私法趨同化中作用的突顯

通過前文的論述，我們已經知道比較方法在國際私法趨同化中的重要地位和作用，也知道了國際私法趨同化得以加強與信息資料傳播手段更為便捷有著直接的關系。但是在過去，獲取外國法的資料并不是一件容易的事情，因此，比較方法在國際私法學中的使用受到了一定的限制。而如今，作為信息資料傳播手段的現代網絡技術的發展克服了獲取外國法的不便。下面將對因特網在國際私法趨同化中的作用以及如何使用因特網搜索法律資料進行討論。

(一)因特網在國際私法趨同化的優勢作用

1．易于訪問

因特網上越來越多的法律資料為在國際私法研究中使用比較方法帶來了極大的便利。查找外國法律資料已不再需要旅行到其他國家，不再受時空的限制，并且很多資料是免費的。目前，大多數國家的立法機關和最高法院都擁有自己的官方網站。這些立法機關不僅將其頒布的法律發布在網站上，而且在一定程度上將與立法過程相關的重要資料也發布在網站上。而判決則可以在各國法院的官方網站上獲得。很多官方網站所沒有的資料也可通過私人、大學、律師事務所或相關組織的網站獲得。如馬克斯·普朗克外國私法和國際私法研究所、美國國會圖書館等都提供了網絡服務。此外，很多法學著作和法學論文也可在因特網上找到，比如在專業法律數據庫WESTLAW、LEXIS、JURIS或CELEX中，就可搜索到大量法學著作和論文。甚至有一些期刊只在因特網上以電子版發行，如EJCL。一些網站還提供了電子郵件服務，將最新資料在第一時間發送至用戶的郵箱，這就使研究者可以獲得法律最新發展的第一手資料。因特網還有助于打破語言障礙。英語作為網絡社會的通用語言，使得很多資料都以英語在因特網上出現。

2．可搜索性

搜索是因特網的一個主要特點。通過關鍵詞，我們可以搜索到外國法律和法學著作。如英國1996年之后的議會立法以及1997年以后的制定法文件不僅可以在因特網上全文獲得，而且可以通過關鍵詞搜索到。

3．真實性

一般來講，只需服務器上的空間和一些簡單的網絡知識，就可以在因特網上發布文件。一方面，這種發布的便捷使公眾可以獲得以前由于費用或其它原因通常無法獲取的資料。另一方面，因特網分散和自由的特點意味著由誰發布信息以及發布什么信息不受限制，也得不到審查。所以因特網上資料的真實性一直被很多人懷疑。

而現在情況得到了很大的改變，越來越多的文件由官方網站發布：法律由議會或政府網站直接發布、判決由法院網站發布。官方網站發布的資料具有高度的真實性與正確性。因此，引用電子資料已得到了普遍接受(盡管如何正確引用網頁還存在著一些問題)。

4．時效性

紙制資料時效性很差，而因特網上的資料具有很高的時效性。一個作品從寫成到能在因特網上訪問之間的時間間隔理論上可以縮小到幾秒鐘，例如，英國國會上議院通常在一個判決作出后兩個小時內就將其放在了網上。

(二)如何在因特網上搜索法律資料

因特網上不僅有收費法律數據庫如WESTLAW、LEXIS、JURIS或CELEX等，還有有大量免費的法律資源。因此，掌握如何在因特網上免費獲取法律資料的知識也是至關重要的。

與在因特網上進行一般研究一樣，我們可以通過google等搜索引擎引找到相關的法律資料。此外，專業的法律搜索引擎可使用戶將搜索限定在一些或所有的法律服務器上，因此搜索的結果將更具相關性。FindLaw's LawCrawler、LawRunner Global lndex、Internet LegalResourceGuide是一些常用的專業法律搜索引擎。

很多搜索引擎還使用了法律索引。它們按照文件的類型、法律學科、資料來源對資料進行分類排列。

四、結語

通過以上論述，我們知道了比較方法在國際私法趨同化中的重大作用以及因特網環境下比較方法在國際私法趨同化中地位和作用的突顯。在因特網給我們提供了這么多用于比較的資料的情況下，我們在國際私法研究中再也沒有理由不重視比較方法了。隨著因特網的飛速發展和廣泛使用，比較方法在國際私法中的地位和作用必將上升到一個新的高度。而與因特網的發展以及比較方法的使用相伴隨的，將是國際私法趨同化走勢的進一步加強。