城市社會問題的界定方式對公共政策議程設(shè)定的影響

內(nèi)容提要 由于提問方式及研究假設(shè)的不同，兩項研究提出了兩份幾乎完全不同的城市社會問題清單。做為對清單問題的回應(yīng)，一項研究主要沿著社會結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考路徑提出公共政策建議，而另一項研究則沿著城市公共管理與服務(wù)改進的思考路徑提出公共政策建議，兩種不同思路的建議將使據(jù)此應(yīng)對的公共政策做出不同的議程安排，并最終導(dǎo)致公眾的不同受益內(nèi)容和不同公眾的受益。

關(guān)鍵詞 城市社會問題 提問方式 議程設(shè)定 話語權(quán)

[中圖分類號]C912．81

[文獻標識碼]A

[文章編號]0447—662X(2006)01—0141—05