老貧農(nóng)上算術(shù)課等

老貧農(nóng)上算術(shù)課

一天，丹東紅旗公社老貧農(nóng)郭大爺為小學(xué)四年級(jí)學(xué)生上了一堂別開(kāi)生面的算術(shù)課。

他押著本村的一個(gè)惡霸地主來(lái)到課堂，首先和同學(xué)們一起學(xué)習(xí)了毛主席的最新指示：“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。一個(gè)路線、一種觀點(diǎn)、要經(jīng)常講，反復(fù)講。只給少數(shù)人講不行，還要使廣大革命群眾都知道。”隨后他給同學(xué)們出了一道算術(shù)題：有一家窮人租地主的地種，秋后收兩石糧。春天，他們借了地主五斗米，到秋后要扣一石五斗糧，交租一石三斗糧，這家窮人把收下的糧食全給了地主以后，還欠地主多少糧?同學(xué)們很快算出了答案，有些同學(xué)不滿足地問(wèn)：“你出的題咋這樣簡(jiǎn)單?”“簡(jiǎn)單?”郭大爺顫抖著聲音說(shuō)，“毛主席教導(dǎo)我們‘千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)’!孩子們，這簡(jiǎn)單的數(shù)字里可包含著咱貧下中農(nóng)的血淚仇啊!”原來(lái)，這道題正是25年前郭大爺一家欠地主的“驢打滾”的債。他哽咽著說(shuō)：“孩子們，這筆賬，可要天天算，年年算，代代算啊!”

郭大爺和同學(xué)們同仇敵愾，展開(kāi)了一場(chǎng)革命大批判。最后，學(xué)生們莊嚴(yán)地面對(duì)著偉大領(lǐng)袖毛主席像，捧著紅彤彤的《毛主席語(yǔ)錄》，齊聲說(shuō)：“讀毛主席的書(shū)，聽(tīng)毛主席的話，照毛主席的指示辦事，認(rèn)真搞好斗、批、改，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底!”

(1969年1月13日《人民日?qǐng)?bào)》)

毛澤東著作收藏家

今年72歲的奚景鵬，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)毛澤東的著作情有獨(dú)鐘，現(xiàn)收藏有各種版本的“毛著”2000余冊(cè)，并有目前最早的中文版《毛澤東自傳》。比較珍貴的收藏品還有偽裝封面本的毛澤東著作。所謂為裝封面，就是指在戰(zhàn)爭(zhēng)年代的白區(qū)環(huán)境下，為了躲避?chē)?guó)民黨反動(dòng)派的文化圍剿、搜查，出版者在出版革命書(shū)籍時(shí)，常常用一些小說(shuō)或古籍的封面做掩護(hù)。 老人說(shuō)，他收藏的目的是為了學(xué)習(xí)。只要是毛澤東的著作，他都要看。如今，他已從中汲取了很多政治營(yíng)養(yǎng)，并領(lǐng)悟了其中的精髓。他獲得了“北京市第二屆家庭讀書(shū)藏書(shū)狀元戶”的稱(chēng)號(hào)。

曾有一位書(shū)商要出15萬(wàn)元買(mǎi)下這些書(shū)，遭到老人的斷然拒絕：‘我這些書(shū)都是搶救式的收藏，給我50萬(wàn)元也不賣(mài)!”

(2006年2月23日《人民日?qǐng)?bào)》)

“氣死人”要負(fù)責(zé)法律責(zé)任

在上海市某區(qū)一幢公房里，張家和李家合用一個(gè)廚房，近來(lái)常為公用使用面積發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。1985年11月21日，李家媽端菜進(jìn)廚房，跟在后面的張某嫌她走得太慢，伸手推了一下，當(dāng)即引起爭(zhēng)吵。張某當(dāng)眾破口大罵，肆意侮辱李家媽?zhuān)罴覌寶獾没璧乖诘?，?jīng)搶救無(wú)效死亡。

有人認(rèn)為，“打死人要抵命，氣死人沒(méi)關(guān)系?！逼鋵?shí)不然。上海某區(qū)人民法院受理了這起刑事附帶民事案件，并做出判決：認(rèn)定張某采用謾罵、散布謠言等方法，公然侮辱被害人，且造成被害人精神受刺激引起腦溢血死亡的嚴(yán)重后果，構(gòu)成了侮辱罪，張某被判處有期徒刑二年，緩刑二年。

(1986年10月6日《天津日?qǐng)?bào)》)

沈城宣判首例“氣死人”案

因?yàn)閷?duì)方在臨近自家的一塊空地上倒牛糞，吳大爺和張大爺發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。在張大爺即將離開(kāi)的時(shí)候，吳大爺?shù)乖诘厣?，?jīng)搶救無(wú)效死亡。

吳家家屬將張大爺告到了于洪區(qū)法院，請(qǐng)求法院判令張家賠償死亡賠償金、精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)7萬(wàn)元。但是，吳家家屬拒絕對(duì)其父的死亡原因進(jìn)行司法鑒定。由于現(xiàn)有證據(jù)中，無(wú)法確定被告主觀有過(guò)錯(cuò)，吳家的訴訟請(qǐng)求被法院駁回。

律師觀點(diǎn)：若一方明知對(duì)方有心臟病等心腦血管疾病，而在爭(zhēng)吵中對(duì)其進(jìn)行侮辱、謾罵，情節(jié)十分惡劣，由此導(dǎo)致對(duì)方死亡的，那么侮辱、謾罵的一方應(yīng)對(duì)死者的死承擔(dān)主要責(zé)任(70％—80％)乃至全部責(zé)任(100％)，若不知對(duì)方有疾病，因某件事而與之爭(zhēng)吵，但并未達(dá)到惡劣程度，由此造成對(duì)方死亡的，則承擔(dān)次要責(zé)任(20％—30％)。

(2006年1月27日《沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)》)