行草書宣和通寶小平錢淺議

近來筆者偶得—枚行草瘦金書體的“宣和通寶”小平銅錢，該枚錢幣為熟坑傳世之品，制作精整，字跡清晰，銅質細膩，黑褐色包漿滑胰溫潤，字體流暢秀麗，飄逸灑脫，初見即給人以鶴立雞群之感，以筆者集藏古幣多年之經歷，系聞所未聞的難得之物，頗為奇異。

北宋徽宗皇帝趙佶在位的宣和年間(公元1119年—1125年)鑄有“宣和通寶”、“宣和元寶”等兩種寶文的銅鐵錢，其中以瘦金體真書寶文的“宣和通寶”背陜字錢，頗為泉家推崇而較為珍貴。據稱該錢幣寶文系出自宋徽宗趙佶之手筆。徽宗在位期間同出其手筆的寶文錢幣，還有“大觀通寶”、“崇寧通寶”、“政和重寶”等數種，即史稱的宋徽宗“御書錢”。瘦金體真書系趙佶所獨創而倍受歷代書法家及愛好者推崇的一種書體，該書體結構嚴謹，瘦勁挺拔，鐵劃銀鉤，獨具風韻。

筆者所收藏的這枚“宣和通寶”卻不是用瘦金體真書，而是使用了聞所未聞的行草瘦金體書寫，為目前所見各類譜錄所未載。僅見于《收藏拍賣導報》2002年5月30日第172期報眼處“本期藏品推介”專欄刊載了一枚“宣和通寶行草原母”小平錢圖。筆者所藏之品與報載之品相比，則同為行草瘦金書體，與各譜載之真書瘦金體截然不同，一眼便知屬于另類之品。而且筆者所藏與報載之品相比亦具有明顯區別，兩錢相同之處：一是同為青銅質小平錢，二是同為行草瘦金書體，三是同樣制作精整，纖毫畢現。而兩錢不同之處亦有四：一是筆者所藏為錢文旋讀，報載之品錢文為直讀；二是雖然兩錢寶文相同，字體一脈，然而兩錢的文字寫法卻又字字不同，差別明顯，殊為特異；三是一為熟坑傳世之品，一為生坑出土之物；四是一為窄緣，一為寬緣。

筆者認真查閱了《宋徽宗書法全集》書中唯一存世的宋徽宗行書法帖，將行書“宣和通寶”文字兩相比較，字體、風格、氣韻頗為相似。若果真如此，這將是新的發現，即宋徽宗曾用行草瘦金體，題寫過“宣和通寶”寶文。也就是說，確實存在著另類“御書錢”，此看法如能得到書法界的鑒別和確認，無疑將是中國古錢幣界的新發現和新的收獲。

因筆者泉識淺薄，又未見各譜錄收載，所以筆者自以為行草瘦金書“宣和通寶”錢為出譜之品，現將此錢幣照片公諸于泉界，供泉界朋友共同欣賞和點評。(編者：未見實物，讀者自鑒。)

編后語：

最近央視“鑒寶”欄目展示了一枚前所未見所未聞的行草體“宣和通寶”，專家評估價格為35萬元，引起錢幣界不小的波瀾。

天下事無巧不成書，剛好本刊也收到一位作者寄來類似的“宣和通寶”的介紹文章及彩照，編者雖觀看了“鑒寶”欄目，但未留下圖片資料，不知兩枚錢幣的異同細節，此前不久，拍賣導報刊登了一枚行草“宣和通寶”的黑白圖片，(不知是否“鑒寶”的那一枚?)但比起本刊收到的這枚錢差異明顯：錢文排列一為對讀，一為旋讀；文字書風，一較沉穩，一較浮躁；材質一為典型青銅，一為偏紅銅質；銹色包漿一為生坑，一為傳世熟坑。

“宣和通寶”面世以來，僅見篆、隸、楷(瘦金)三體，從未聞行草一說，“鑒寶”欄目定為“孤品”，可見其價值之高。此次所登之品，究竟怎樣?編者將其如實刊出，請讀者品味。