
我到鄉間去走親戚時,聽我的一位在小鎮上蹬三輪的表姐夫講了一件他親歷的事。他那個地方附近有個監獄,星期天常常有人從外地趕來探監。那天我表姐夫拉了一個像是外地來探監模樣、看樣子很有錢的人,拉到以后,那人問他要多少錢,我表姐夫因累懶得說話,只伸出兩個手指示意,意思是2元錢,誰知那人毫不猶豫地掏出20元給了他,二話不說就匆匆鉆進了監獄,轉眼不見了。
我表姐夫是個老實人,當時都還沒有回過神來,后來他總覺得多收了人家的錢有點內疚。于是,學經濟學的我給他講了以下幾個故事。
我聽說“發明大王”愛迪生有件逸事,說是有一次他想把一項新發明賣給某個廠商,在交易的前一天晚上他在家里與夫人商議該要價多少,他不知可賣多少錢,當然他希望賣得越貴越好。于是他發了發狠說,“起碼也得要他2萬美元?!钡鹊降诙煲娒嬲勁袝r,對方讓他開價,他差一點就要說出這“2萬美元”,但他突然忍住了,沒有說出口。這時對方先說了,“給你10萬美元如何?”愛迪生心中竊喜,立即成交了。這用經濟學的說法就是,作為賣方的愛迪生一下子多得了8萬美元的“生產者剩余”。
我在報上還讀到這樣一件事情。在一個中國企業購買外國技術的一次談判時,對方提出要價50萬美金,而我方能接受的價格最多是35萬。談判陷入了僵局。這時中方的一位女翻譯提議暫時休會,等第二天再談。在送外方代表出會議室時,中方翻譯惦記著她正在讀中學的女兒昨晚在背的一個英語單詞,“divided by two”(“被2除”),無意中便順口說了出來。第二天重開談判時,外方代表開口就說了一個令人驚訝的數字:“30萬”。原來他昨天正好聽見了“被2除”,以為這是中方的出價,便連夜與他的公司領導來回打國際長途電話進行磋商,最后決定把價格降到30萬。但這比中方原來的底線還便宜了5萬。這是作為買方的中國人獲得的“消費者剩余”。
所謂“剩余”,是指一個人對一個商品(包括物品與勞務)愿意成交的價格與實際成交的價格之差。每個人對某個商品的評價是不同的,因為這個商品對每個人的效用不同。生產了一大堆鞋子的鞋匠手中的一雙鞋,對鞋匠本人來說效用很小,而對一個因缺鞋而來購買它的人來說,這雙鞋的效用極大。效用不同,評價不同,因而每個人愿意成交的價格也就不同,買者愿意支付的價格一般總是要高于賣者同意出售的價格。這兩個價格之差就是“剩余”的來源,也是最后可能達成交易的成交區間。
每個人都希望自己得到的“剩余”多一些,只要是雙方自愿的交易,實際成交的價格是不會逾越雙方的“底線”的。也就是說,只要是雙方自愿的交易,一定是對雙方都有好處的,只是雙方的好處有大小而已。而“消費者剩余”和“生產者剩余”孰大孰小,就要看雙方交易時的談判技巧了。在這里,重要的博弈是在不泄露自己底牌的同時探清別人的底牌。
我有一位在擔任一個集團公司總裁的老同學,最近我從網上看到他自己說的一個故事。那年有家外國公司想投資參股他的公司,說好要他20%股權,讓他開價。當時他的凈資產是2000萬,賣20%開價多少呢?800萬可以,1200萬也可以。他壯了壯膽,一開口就是3000萬!沒想到對方立即同意了,這么大的一筆交易,協商成交僅用了5分鐘時間。后來他才知道,對方當時急于進來,不惜代價,若開價不高于6000萬,對方是不會討價還價的。他聞知后極度震撼,說:“在這個上面我是有慘痛教訓的?!?/p>
看來,無論是幾塊錢,還是幾千幾百萬,“剩余”的故事,其原理都是一樣的。
(祁建輝摘自《經濟參考報》)