摘 要:安然事件后各大知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所紛紛將審計(jì)業(yè)務(wù)和咨詢業(yè)務(wù)進(jìn)行分離。審計(jì)與咨詢業(yè)務(wù)之間是正向互動(dòng)關(guān)系還是負(fù)面削弱關(guān)系,至今沒(méi)有統(tǒng)一的研究結(jié)論。本文首先分析了事務(wù)所選擇對(duì)核心業(yè)務(wù)自主分離的條件、核心業(yè)務(wù)自主分離的驅(qū)動(dòng)因素、自主分離的路徑。同時(shí)還通過(guò)分析事務(wù)所追求利益最大化時(shí)的決策,討論事務(wù)所收入結(jié)構(gòu)、外部監(jiān)管、非正常收益、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等因素對(duì)于事務(wù)所自主業(yè)務(wù)分離的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)都構(gòu)成自主分離的驅(qū)動(dòng)因素,而且這些驅(qū)動(dòng)因素之間存在交叉影響,治理者需要綜合各驅(qū)動(dòng)因素的影響方向和力度制定策略,才能有效地規(guī)范行業(yè)發(fā)展。