公款擺平“小姐”們

這段時間“擺平”二字頻繁出鏡，依附其上的“擺平”豪言（也有醉言）更是花樣翻新，使人目不暇接。而最終落到經濟支撐的“擺平費”更是一路看漲，壓根兒就沒有封頂的跡象。

此非筆者戲言。據５月１１日《沈陽晚報》報道，廣東河源市原市委書記盧建中嫖娼被犯罪團伙以“一盤錄像、一封信”勒索１５０萬元，盧竟指使其屬下出資７０多萬元為其“擺平”。河源市中院近日依法對盧建中受賄索賄１６２萬元一案作出判決，判處其有期徒刑１２年。

為圖自己一時的骯臟之歡，視國法如兒戲，置公仆之身于不顧，鉆進“小姐”懷中，惹來黑惡敲詐，本應無地自容，當即悔正，向組織反映，力爭一鋤將犯罪團伙連根鏟之；卻反而叫眾“公仆”出巨額公款一“擺”了之。即使在時下“擺平”之語及“擺平”之事多如牛毛的今天，盧建中的“擺平”豪舉依然讓人眼界大開、后背沁汗。

何為“擺平”？據字面上意思可解，即要將不平的人和事通過人為作用使其“平”之。“不平”事常有，而能“擺平”者不常有。能將“不平”一舉“擺平”者大凡都是叱咤風云者，要么手握權柄要么腰纏萬貫；而眾多凡人只有望“不平”卻步。

先讓筆者回放近段時間的兩組“擺平”鏡頭：４月７日，甘肅崇信縣公安局副局長王效海之子王浩銘用亂石砸死無辜少年崔磊一案在該縣法院宣判，王浩銘一審竟被判死緩。這起典型的“衙內”作惡為何被定性為“自首”，背后藏著的可是“擺平”的影子（《新京報》４月９日）。此“擺平”事件后來眾媒介蹊蹺失聲，后事不詳。

另一起“擺平”事件的規模不小。之前，湖北曾有人冒充“小妹”向２０多個省、１２０個市的官員發出敲詐信，不久竟收到“大哥”們寄來的６萬元“擺平費”。受此“啟發”，近日在杭州，曾作過大學教師的董少明成立了所謂的“杭城問題官獵捕大隊”，自任“隊長”，向２４０名局長發出“預警”，索取巨額擺平費。幸虧不少官員聽說過“小妹來信”事件，及時報案，使董跌入法網（據４月２６日央視）。

也許是因這幾組“擺平”案例“擺”得太過離譜，或“擺”出了“吉尼斯”紀錄，才“擺來”社會一片沸騰。其實，在我們的大千社會里，沒有被披露的給“小妹”寄去“擺平費”的案例還有多少？我看還是未知數。是什么原因讓時下“擺平”之事頻發呢？為什么我們的社會會產生出一塊這樣的畸型土壤，讓盧建中們如此有恃無恐地馳騁于“擺場”呢？這不得不讓人深思。

顯然，要封掉盧建中們敢于張口就吼出“擺平”之嘴，要打掉他們目無法紀任意甩弄的“擺平”之手，就必先要一舉鏟除他們足下賴以生存的“擺平”的“潛在土壤”。讓敢于“擺平”司法關系的縣公安局副局長脫掉警服，受到懲戒；將那些干了丑事，給“小妹”們寄了贓款的色官都揪出來繩之以法；讓繼續在暗地里施弄著“擺平”丑劇的新的“盧建中”們，不得不懾于法律和制度的威嚴，立即住手！

如此，“擺平”歪風才不致于愈刮愈猛，愈卷愈邪。“擺平”二字方能在我們的耳邊消失，百姓才有期盼社會和諧、公平的理由。