離婚逃債

１．李某為販運(yùn)鋼材從王曉東手中借走了２萬(wàn)元，言明半年后歸還。債務(wù)到期后，李某以虧本為由拒不還債。

２．李某家建有私房?jī)蓷?，每棟價(jià)值均在１０萬(wàn)元以上。王曉東要求李某賣掉一棟房子還債，亦遭拒絕。

３．前不久，李某與妻子離婚，雙方約定兩棟私房均為其妻呂某所有，所有債務(wù)由李某一人承擔(dān)。

４．王曉東找李某要錢，可他卻說(shuō)一無(wú)所有，要命有一條。王找呂某催債，她說(shuō)錢系李某所借，她不償還。

王曉東讀者：

李某的這種行為是典型的以離婚方式約定一方承擔(dān)債務(wù)進(jìn)而賴債的行為，這種方式看似合法，其實(shí)卻與我國(guó)法律相違背。

我國(guó)《民法通則》第９０條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！薄痘橐龇ā返冢矗睏l規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足償還的，由雙方協(xié)議償還，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！苯衲辏丛拢比掌鹗┬械摹痘橐龇ā方忉專ǘ返冢玻礂l進(jìn)一步規(guī)定：“債務(wù)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第１９條第三款規(guī)定情形的除外。”該《解釋》第２５條還規(guī)定：“當(dāng)事人離婚協(xié)議或人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”

根據(jù)上述規(guī)定，夫妻離婚時(shí)可以約定如何清償債務(wù)，但這種約定不得損害債權(quán)人的合法權(quán)益，更不得對(duì)抗合法的債權(quán)。離婚時(shí)，當(dāng)夫妻財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)時(shí)，夫妻雙方不管“內(nèi)部約定”如何，對(duì)債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，即每一方對(duì)債務(wù)都負(fù)全部清償?shù)呢?zé)任。李某和呂某以夫妻約定對(duì)抗債權(quán)具有明顯的惡意，在法律上是站不住腳的。建議你向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ浩鹪V，以維護(hù)你的合法權(quán)益。