馮旭南
美國最近宣布分別對7類中國紡織品實行配額限制。歐盟也宣布將對來自中國的兩類紡織品設(shè)限。美歐此舉遭到了眾多國際輿論的質(zhì)疑和批評。
新加坡《聯(lián)合早報》:
5月21日發(fā)表社論稱美國“采取單方面措施”,開了一個不好的先例。美國和歐盟是“全球貿(mào)易自由化”的倡導(dǎo)者和推動者,也享受著“自由貿(mào)易”的好處。令人不解的是,當(dāng)感到自己“吃虧”時,美歐卻持續(xù)以貿(mào)易制裁相威脅。美國忘記了所作出的承諾,對“公平自由貿(mào)易”原則采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。這會削弱人們對“公平自由貿(mào)易”原則的信心。
法新社:
華盛頓擴大對中國紡織品進口設(shè)限范圍,“中國制造”遭遇美歐保護主義。
德新社:
美歐多年來一直向中國講自由貿(mào)易精神和進行痛苦的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性,但他們現(xiàn)在的所作所為表明,他們自己經(jīng)不住全球化的考驗。現(xiàn)在輪到中國來宣講自由貿(mào)易的理論。
國際貨幣基金組織總裁拉托:
在紡織品出口問題上,最糟糕的情況是一方認為他掌握了所有的主動,另一方只能俯首稱臣。試圖用貿(mào)易限制來糾正全球經(jīng)濟不平衡的做法是一個重大錯誤。
美國紡織品進口商會執(zhí)行總裁勞拉·瓊斯:
這些限制進口中國產(chǎn)品的措施對保護美國紡織業(yè)沒有任何幫助。
美國商會會長多諾霍:
出于美國國內(nèi)政治原因,尚未考慮周全就匆忙采取行動,造成與中國關(guān)系緊張。某些美國議員主張通過懲罰中國的毫無道理的法律,結(jié)果可能適得其反。