

第四章棋例
第四節(jié)棋例細(xì)則
1.凡能先吃去對方將帥者,即為勝局。
2.凡能圍困對方之棋子,令對方無可走動者,即為勝局。
3.任何一方走出被禁止之著法,經(jīng)裁判員或棋證要求變著而仍重復(fù)出現(xiàn)三次者,判為負(fù)局。
4.劉局雙方均無法取勝者,或一方提議作和而對方表示同意者,或裁判員、棋證判和者,均為和局。
5.凡演成循環(huán)歸原狀態(tài),雙方均無犯例而又互不變著者,可判和局。
6.無論任何情況,單方一子長照或多子交替長照者均須變著,不變作負(fù),(如圖1、2、3)
著法紅先(圖1)
車二進(jìn)一 將6進(jìn)1
車二退一 一將6退1
車二進(jìn)一 將6進(jìn)1
車二退一 …………
著法紅先(圖2)
車四平五 將5平6
車五平四 將6平5
車四平五 將5平6
車五平四 …………
著法紅先(圖3)
車四進(jìn)一 將4進(jìn)1
車五平六 將4平5
車六平五 將5平4
車四退一 將4退1
車四進(jìn)一 …………
說明:圖1至圖3,紅棋均不停照將,不論一于長照或兩子交替長照,均屬犯例,應(yīng)由紅棋變著,不變作負(fù)。
7.雙方循環(huán)長照作和。(亦即解照反照作和)
著法紅先(圖4)
車五進(jìn)一 炮6平5
車五平四 炮5平6
車四平五 炮6平5
車五平四 炮5平6
車四平五 …………
說明:紅方平車有解廂反照作用,黑方平炮亦然,雙方不變,可判和局。
8.二照一還照,長照者作負(fù)。
著法紅先(圖5)
兵四平五 卒6平5
兵五平四 卒5平6
兵四平五 卒6平5
兵五平四 …………
說明:紅方連續(xù)叫將,黑方則一照一閑,紅方犯例而熏方不犯例,紅方應(yīng)變著,不變作負(fù)。
提問:楊敬東老師,《棋藝》2004年第12期“答棋迷問”中,浙江胡一兵先生提問的棋例,被裁決為“二打一還打”,由黑方變著,本人以為不妥,愿與您商討。
紅方車八平七判捉是毫無疑問的,關(guān)鍵是車七平八這步棋應(yīng)怎樣判。止我們分析一下:紅方車七平八后有炮五進(jìn)四和炮九平六兩種走法。炮五進(jìn)四(在此不做演變)的變著,紅方通過于力變換沒有得子為閑,那么炮九平六的結(jié)果如何呢?試演如下:炮九平六,馬5退3,炮六平四,馬3退2,炮四平一……此時(shí)紅方通過完整的子力交換多得黑方雙士,根據(jù)棋例細(xì)則第三條之規(guī)定,凡走子后,預(yù)計(jì)下一著能在于力價(jià)值上構(gòu)成得子者,均按捉處理,故紅方應(yīng)為兩打,雙方不變作和。以卜愚見對否,敬請賜教。
(山東 周宗明)
回答:此待判局面紅方車七平八的走子性質(zhì),正如廣西楊廣材朋友在第二封來信中所闡述的那樣,是從捉到捉的閑著,這是現(xiàn)行規(guī)則對處理此類問題做出的重大修改。楊廣材朋友在第二封來信中依據(jù)現(xiàn)行規(guī)則的有關(guān)條款對此問題已經(jīng)說得很清楚了,我就不冉重復(fù)說明了。(附楊廣材第二封來信)
楊敬東老師,我于今年元月8日給您去了一封信,向您請教去年《棋藝》第12期“答棋迷問”第2圖的問題,當(dāng)時(shí)認(rèn)為紅方車八平七是打,車七平八后有炮九平六吃士的棋,是從沒捉到捉,也應(yīng)判打。
在我去信后,突然想起了棋例細(xì)則第6條“凡是原來已經(jīng)捉著子的子或相關(guān)于,走動后無新的捉子行為(即從捉到捉)均按閑著處理”的規(guī)定,井在圖6、圖7、圖8解釋得很清楚。而本圖又與棋例細(xì)則圖8基本相同,因此紅車七平八是從捉到捉,應(yīng)判閑。您的裁決是“二打一還打,黑方變著,不變作負(fù)”,是完全正確的。
(廣西 楊廣材)