實事求是理解信息化

現在各種信息化定義，林林總總，但還沒有一個讓人完全信服的。不識廬山真面目，原因往往在于“身在此山中”。

我們今天給信息化下定義的難處在對現代化的理解上。最明顯的一點就是，現在所有的信息化定義，幾乎都在躲閃一個問題─信息化與工業化到底是一次現代化還是兩次現代化？不對這個根本的問題進行回答，我們的任何信息化定義可能無法經得住時間的考驗。當然，不是說不能用各種臨時性的定義來解決階段性的問題，但把握階段性與把握實質是并不矛盾的兩件事。

兩次現代化有質的區別

所謂一次現代化與兩次現代化，說的是現代化有沒有質的不同與質的飛躍。在這個問題上，人們的認識是混亂的。我認為，工業化是第一次現代化，信息化是第二次現代化，二者有內在聯系，也有本質區別。我主張要在戰略上搞明白，哪怕搞明白了目前沒條件做，也可以分解為階段性的策略。

我們先從經驗上看，工業化與信息化是否有質的不同。比如，工業化組織的金字塔結構與信息化組織的扁平化；工業化網絡的集中性特征與信息化網絡的分布性特征，這明明是特點相反，怎么能說沒有質的不同呢？許多堅持認為信息化在本質上與工業化沒有什么不同的人對此視而不見，根本的認識分歧其實不是出在現象認知上，而是出在范式認知上；不是出在體系的保護帶上，而是出在體系的內核上。

中國雖然較早提出信息化這個詞，走在了世界前列，但中國與世界各國有一個非常不同的氛圍─在主流學者中，忌諱甚至痛恨談范式的轉變。……