2004年,中國足球流年不利。2006年德國世界杯預選賽小組賽已經過去一段時間了。長嘆一聲,我們發現又一個四年過去了。
盡管職業聯賽使得中國足球發生了翻天覆地的變化,盡管有越來越多的人參與到足球中來,但是我們終究還是輸了,而且輸得是那么“黑色幽默”。即將成為記憶的本屆世界杯預選賽是一面鏡子,它折射給我們這樣一個結論:經過了三年努力.中國足球的競技水平和2001年十強賽時相比卻不進反退。
三年前.中國隊在米盧的率領下走向世界杯;三年后,中國足球卻連“資格考試”都沒有通過。與此對應的是,中國國奧隊在奧運會足球預選賽上一敗再敗,曾經的鏗鏘玫瑰也早已凋零,更為糟糕的是國內聯賽的假球黑哨……
現實不容回避,但是一味追究由誰來承擔責任也只能使自己陷于失敗的表象中。如何找出中國足球的癥結并提出建設性的意見,如何臥薪嘗膽迎接下一次挑戰才是中國足球現在應該解決的問題。
(一)后悔藥·關于失敗
當然.在展望未來之前,我們最好還是首先反思一下以往失敗的原因一一在過去的三年之中.中國足球究竟都出現了什么問題?
其實,明眼人不難看出一漢家軍的失敗比米家軍、霍家軍、戚家軍、徐家軍等更有必然性。
首先,阿里·漢這個教練并不是中國隊最需要、最有針對性的教練。事實證明,阿里·漢根本就算不上一個優秀的職業足球教練。兩年來,阿里·漢的平庸不斷得到體現,中國足協卻一直缺乏撤換阿里·漢的勇氣。其實,就算僥幸通過小組賽,以阿里·漢的執教能力,中國隊也不可能再度代表亞洲入圍世界杯。
其次,2002年韓日世界杯后,國內足壇正經歷著優秀球員的人才換代,選材范圍正處于最低谷。巧婦難為無米之炊,中國隊整體實力的滑坡是不爭的事實,很難把責任都推到阿里·漢一個人頭上。
再次,中國的聯賽環境日益惡化,到達了一個“毒素”井噴的時間段。聯賽采取了“休克療法”取消升降級;聯賽中“假球”不斷、暴力不斷、丑聞不斷;球隊罷賽、球員罷踢、裁判罷吹;俱樂部關聯關系沒有得到禁止;賭博滲透進中國足球,危害甚至超過了原先的“假球黑哨”;個別球員還沾染上毒品、興奮劑等體育運動的天敵;職業足球俱樂部入不敷出,紛紛退出,或者拖欠球員教練工資、獎金;球迷對中國聯賽、中國足球失去熱情.看臺空空如也;中國足球市場環境急劇惡化,經濟基礎瀕臨崩潰,足球泡沫程度愈演愈烈。試想,這樣的足球環境何以催生一支高水平的國家隊?
世界上從來就沒有什么后悔藥可買,回顧這一段慘痛的經歷也許確實于事無補,但人們至少可以期望——在下一次出征的時候,中國足球不要倒在同樣的“泥坑”中。
(二)后遺癥·關于未來
對于屢戰屢敗的中國足球來說,一次失利也許根本就談不上痛徹心肺。但這一次,對失敗形成了習慣的中國足球卻不得不面對比以往更加嚴重的后遺癥。
后遺癥之一:U19國青提前上位
在那場鬧劇般的7比0之后,為什么那么多的球員在賽后淚流滿面?因為小組賽失利毀掉的不僅僅是孫繼海、李鐵、李瑋峰、李金羽等1977年出生的那一代球員,而是一代半,像邵佳一等25歲左右的球員,他們到2009年參加世界杯預選賽的時候已經30歲,能不能保持現在的狀態實難預料。這也直接給中國足協帶來了今后將如何組隊的難題。
在周海濱等球員還沒有成熟的前提下,國家隊主體是郝海東、李金羽、徐云龍、邵佳一等球員,由于阿里·漢并沒有給中國隊真正準備兩套陣容,失利就意味著中國隊失去了下一屆世界杯外圍賽的基本框架。郝海東等老球員已沒有理由和資格參加未來的國家隊,李鐵、李金羽、李瑋峰等人到2009年再次參加預選賽時也已經32歲了。徐云龍等人都在30歲左右,到時候是什么狀態,誰也說不清楚。因此,這屆國家隊到下次參加世界杯預選賽的時候基本解體,中國足協必須尋找新的國家隊框架,而且在未來3年內完成后三代球員的更替。
如何組隊,這是一個非常大的難題。一種方案是以目前殷鐵生率領的U19國青隊為國家隊的主要班底,然后輔助那些到2009年還是當打之年的球員組成中國隊的主要框架,此前關于國家隊的一系列熱身賽都由國青隊和其他球員組成的混合隊去完成。另一種方案就是仍然以目前這屆國家隊當打之年的球員為班底,參加今后三年內的國際賽事,然后從聯賽中發現一批新人補充到國家隊,通過一些熱身賽讓他們逐漸成熟,然后再從2003年國奧隊和這屆國青隊中遞補更為出色的球員。這種方案是一種極大的冒險,過去的經驗證明在兩三年內中國隊很難真正成為一支成熟的球隊。相比之下,第一種方案至少表面上更嚴密。
后遺癥之二:國足陪太子讀書
并不是說不能進入八強賽,國家隊就沒有存在的可能。但隨著羊城兵敗,中國國家隊必須面對這樣一個事實:在未來三年內真正淪為“陪太子讀書”的角色。
本來2005年1月4日,中國足協確定了國家隊到塞浦路斯、馬耳他、西班牙和阿聯酋迪拜進行拉練熱身的計劃,但隨著國家隊被淘汰,這個方案隨之消失。不過.中國足協在2004年11月17日之前收到了美國方面的邀請函,希望中國隊能夠在明年年初參加在美國進行的四國邀請賽。當時.中國足協就給美國足協回函表示愿意參加這項賽事,理由是此前一年一度的中國四國邀請賽夭折.參加美國四國邀請賽有利于中國隊積累經驗。盡管中國隊小組賽失利,但中國足協為了完成贊助商要求每年進行的12場A級比賽任務,決定仍然參加美國的四國邀請賽。兩個月之后,這支臨時搭湊的國家隊能否充分調動起教練組、球員和球迷的胃口,還是一個未知數。在沒有世界杯預選賽的漫長歲月里,這支國家隊更像一支“安慰隊”。
后遺癥之三:30億巨款擦身而過
國家隊甫一出局,各色人等便踏破了足協大門,他們幾乎都是一個目的:重新談合同。據一位負責亞足聯商務開發的人士透露,此次失利導致中國隊在未來3年內無大賽,而中國足球的品牌效應也大大縮水.直接和間接經濟損失,保守估計也將超過30個億。
2002年甲A聯賽取消升降級,讓贊助商百事可樂找到了扣錢的理由,百事方面聲稱他們贊助的是有升降級的聯賽。今年中國足協向七家俱樂部讓步,讓步的結果是取消降級,讓精明的西門子移動不效仿百事也難。2002年,國足進軍世界杯,各贊助廠家為之欣喜若狂,2003年中國之隊的贊助門坎被抬高.西門子花了近億元才成為中國之隊兩年贊助商,但是國足未能進軍世界杯預選賽8強賽,等于給中國之隊招商一個災難性打擊。中國隊比賽影響力狂跌.贊助商無論如何也不會再砸5000萬,而對于明年中國之隊到底出價多少,中國足協內部也是一片茫然。
(三)后漢書·關于選帥
兵敗廣州之后,中國國家隊目前最引人注目的焦點只剩下了一個——誰來出任新一屆隊伍的主帥。匪夷所思的“11·17”代替了黑色的“5·19”,冷漠掩蓋了舊日的責罵與憤怒。毫無疑問,不久之后就會有另一個“大牌”坐上帥位。但教練換了一個又一個,中國足球卻一圈一圈地重復著失敗輪回。“遠道的和尚會念經”,這已經被各個俱樂部拋棄了的觀念依然被足協奉若神明。原因很簡單,只有來了洋帥,才能引起人們關注,才能在心灰意冷的邊緣涌起淡淡的希望,也只有外來的洋帥才是各方力量平衡的最佳結合點。況且,在亂得一塌糊涂的中國足壇,又有哪個“土帥”有足夠的心理承受力去接這塊燙手的山芋?
霍利爾、特魯西埃、雅凱……世界杯的陰影還未散盡,新一屆國家隊候選主帥的名字已像連珠炮一般被報了出來。看來,中國足協還是比較迫切地希望在阿里·漢之后,為中國足球找到一個名副其實的“掌舵人”。
不過,在現在這種狀況下,急著讓誰上課有那么重要嗎?
原則:寧缺毋濫
當然,國家隊確實急需一名貨真價實的主帥,但還遠沒有到“趕鴨子上架”的地步,所以“寧缺毋濫”應該成為這次選帥的重要原則。
四年之內,國家隊已沒有什么重大比賽,盡管讓新帥與國家隊越早磨合越好.但畢竟時間上的寬裕,完全可以讓足協精挑細選。事實上,有一定份量,并垂涎中國國家隊主帥職位的洋教頭也頗為可觀,足協應該清楚認識到這一點,在談判中堅持“寧缺毋濫”的原則,掌握主動。
其實,在國家隊沒有大賽任務的前提下,啟用本土教練也未必不是一個好的選擇。一方面可以考驗“土帥”的能力,另一方面還可以給挑選洋帥以充分時間,到時候誰行就誰上,對于足協來說這又何樂而不為?
方向:實用主義
請來毫無名氣可言的阿里,漢已被證明是一樁失敗之舉,但我們要認清的是,失敗并不在于阿里·漢“毫無名氣”,而是在于他的執教思路。“實用主義”仍然應該是足協把握的準則。
世界級的名帥未必適合中國足球,這已在聯賽中被不少俱樂部隊驗證過。據了解,足協這次為請洋帥只準備了40萬美元年薪的合同,未必請得動什么名帥。但這“實用主義”還需要更深一層的理解:當初足協之所以沒有中途解聘阿里·漢,很大一部分原因是礙于他率隊奪得亞洲杯亞軍。但我們要看的,是他究竟在帶隊過程中,給國腳帶來多大的提高,而不是一些諸如“只有兩場失敗的執教經歷”,或者一些沒有實際價值的成績。從這一點上說,“實用主義”不僅與選帥有關,對選完帥后的考核也至關重要。
教訓:別再造洋神仙了
阿里·漢走了,盡管他一百個不服氣,盡管他始終不承認自己是個失敗者,但是對中國足球來講,2004年11月17日無疑是一次恥辱。
盤點阿里·漢在中國的兩年,我們很輕易地發現,他和他的前任同樣都在交替品嘗著“馬屁”和“馬糞”兩種滋味。當年《德國之聲》說,中國足協怎么能請阿里·漢呢?他連施拉普納都不如,施拉普納還有“德甲十佳教練”的名頭。
阿里·漢用采訪權換錢、阿里·漢用國腳資格做交易、阿里·漢輜銖必較、阿里·漢是個小心眼……當阿里·漢注定倒下的時候,一篇篇關于阿里·漢的內幕文章紛紛出臺,一時間阿里·漢成了無惡不赦的小人。中國媒體習慣于先制造出一個神,然后在一個適當的時候再把神推倒,施拉普納如此,霍頓如此,米盧如此,阿里·漢也是如此。
或許若干年之后,阿里·漢都會為自己能當上中國國家隊的主教練而疑惑。但是對于成就了阿里·漢神話的中國足球來講,如果不改變急功近利的做法,不斷地重復著“造神然后毀掉它”的做法,中國足球可能真的就永遠沒有出頭之日了。