來(lái)信

毀譽(yù)參半何祚庥

這年頭“牛人”不少，“圣人”很多，頭頂上有著各種各樣光環(huán)的更是不勝枚舉。

信息傳播時(shí)代，渴望成名立萬(wàn)的道路很多，標(biāo)新立異就是其中之一。

當(dāng)然，何祚庥先生不在此列，只是因?yàn)樗麜r(shí)常表現(xiàn)出一種舍我其誰(shuí)的反潮流精神，以至于人們就會(huì)在他名字前面冠上了許多和科學(xué)院院士相關(guān)的，或者不相關(guān)的稱謂，比如說(shuō)科學(xué)家，哲學(xué)家，社會(huì)學(xué)家，政治家乃至反偽斗士之后打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

其實(shí)如果再加上一個(gè)巨大無(wú)比的感嘆號(hào)，或許更符合這位時(shí)刻充滿斗志老人的性格。

說(shuō)何祚庥復(fù)雜，因?yàn)橥饨鐚?duì)他的評(píng)價(jià)參差，因?yàn)樗矚g揭短，喜歡打假，很多人不喜歡他，這老頭就是好管閑事， 而且執(zhí)著，一句話，就是毀譽(yù)參半，不一而足。

管他是“牛人”還是“圣人”，毀譽(yù)參半，就是最好的評(píng)價(jià)。

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

總理說(shuō)“我就是一片葉子”

“如果說(shuō)我的祖國(guó)是一棵常青樹(shù)，我就是一片葉子”，溫總理的話讓我們感慨不已。在筆者看來(lái)，這并非是一句簡(jiǎn)單的自謙之辭。把自己視為普通人，充滿普通人的感情，是溫總理一貫的作風(fēng)。

作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，把自己當(dāng)成一個(gè)普通人，對(duì)人民群眾充滿感情，不是惻隱之心，而是政治責(zé)任；不是權(quán)宜之計(jì)，而是根本要求。溫總理的言行，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立了最好的榜樣。

可是，現(xiàn)在我們有些部門(mén)、有些干部越來(lái)越脫離群眾，交通條件越來(lái)越好了，但離群眾越來(lái)越遠(yuǎn)了；通訊條件越來(lái)越便捷了，但越來(lái)越聽(tīng)不到群眾的聲音了；辦公條件越來(lái)越優(yōu)越了，但群眾越來(lái)越見(jiàn)不著干部的身影了；整體文化水平越來(lái)越高了，但講的話老百姓越來(lái)越聽(tīng)不懂了。

方虹(石家莊)

100%違規(guī)就100%挨宰

“盡管衛(wèi)生部對(duì)此有明確規(guī)定，但實(shí)際上幾乎100%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍在實(shí)行這樣的辦法，從而導(dǎo)致亂收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)、大處方、重復(fù)檢查等等問(wèn)題泛濫。”國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展司副司長(zhǎng)王東生如是說(shuō)。

醫(yī)院100%違規(guī)，意味著病人除非不進(jìn)醫(yī)院，只要進(jìn)醫(yī)院就會(huì)100%挨宰——某些醫(yī)院儼然已成和平年代的公然搶劫者。哈醫(yī)大二附院制造的550萬(wàn)天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)事件，只不過(guò)是醫(yī)院宰人的“極至表現(xiàn)”罷了。顯然，這和全國(guó)人民“看病貴”的普遍感受是完全一致的。

醫(yī)院100%違規(guī)的膽量來(lái)自于何處呢？100%的整體潰爛不可能一蹴而就，而是破窗效應(yīng)的長(zhǎng)期“暗示性縱容”，使“劣幣”徹底完成了對(duì)“良幣”的驅(qū)逐。換言之，醫(yī)院100%違規(guī)是長(zhǎng)期以來(lái)一以貫之的監(jiān)管無(wú)力的結(jié)果。這顯然不僅僅是失職瀆職，而是現(xiàn)有的“老子監(jiān)管兒子”的監(jiān)管形式本身就是一種“偽監(jiān)管”。在這種“偽監(jiān)管”模式下，先是發(fā)“通知”出臺(tái)“規(guī)定”；“規(guī)定”得不到執(zhí)行，就再發(fā)“通知”；上級(jí)有“通知”，下級(jí)有“關(guān)于通知”的“通知”，下下級(jí)還有“關(guān)于‘關(guān)于通知’的通知”的“通知”——以文件落實(shí)文件，以通知落實(shí)通知：在醫(yī)院100%違規(guī)的集體行為背后，如何以整頓醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“法制環(huán)境”為務(wù)，挾烏紗帽以令為官者，扎扎實(shí)實(shí)地把現(xiàn)有制度落實(shí)到底才是當(dāng)務(wù)之急。

祥子(杭州)

漠視權(quán)利平等的改革必遭反彈

全國(guó)第一個(gè)取消暫住證、推行登記暫住制的城市——沈陽(yáng)，擬于明年恢復(fù)“暫住證”的使用。因?yàn)椋?dāng)?shù)卣l(fā)現(xiàn)“外地人不能100%登記，確實(shí)給警方辦案以及更好地管理這部分人口帶來(lái)了一定困難”。

由于新制度只是取消了一紙證書(shū)，旨在實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等的配套改革付之闕如，“享受市民待遇”的承諾難免成了空頭支票。政府曾經(jīng)預(yù)期通過(guò)改革，改善對(duì)外來(lái)人口的管理，強(qiáng)化對(duì)外來(lái)人口權(quán)利的保障。可是事實(shí)上，后者的虛化最終導(dǎo)致了前者的落空。現(xiàn)在政府試圖恢復(fù)舊制，盡管據(jù)稱要恢復(fù)的正式管理模式有別于“從前概念上的暫住證”，但如果新一輪的改弦更轍還是著眼于人口管制而漠視權(quán)利平等訴求的話，則難保不會(huì)重蹈此前改制無(wú)果而終的覆轍。

對(duì)于正在“別人”的城市里“暫住”的千萬(wàn)民眾來(lái)說(shuō)，他們期待的人口管理制度改革，并不是取消或保留一張暫住證，而是確立一套能夠保障他們的遷徙自由、在祖國(guó)的任何地方都可以享受平等待遇的制度。實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等，不但賦予人口管理制度改革的合法性，也將為改革提供強(qiáng)大推動(dòng)力，反之，漠視權(quán)利平等的改革必遭反彈。

吳鉤（廣州）

誰(shuí)在公然挑釁公正底線？

孫英杰用法律證明了自己的“清白”。只是這結(jié)果出乎所有人的意料，實(shí)在太富戲劇性了。

一戲，投藥者是孫的粉絲，且有跟孫密切接觸的機(jī)會(huì)，說(shuō)是想看到孫拿好成績(jī)。這招兒可真絕，一下子就把孫的主觀故意撇得干干凈凈。想想刺殺約翰·列儂的兇手也是他的FANS，愛(ài)至切時(shí)什么事兒干不出來(lái)？

二戲，藥從哪兒來(lái)？投藥者說(shuō)是從北京一公廁撿的。這回是撇清自己，因?yàn)槿绾螕碛心峭嬉鈨菏莻€(gè)合法非法的問(wèn)題。撿的，不能說(shuō)非法吧。

三戲，自己吃后感覺(jué)挺有勁兒，就把這寶貝省下來(lái)給了自己崇拜的人。這就不僅是戲了，后面得加個(gè)“弄”字?戲弄。撿來(lái)的東西能隨便吃嗎，而且是從廁所撿的，你也不嫌惡心？

四戲，大眾無(wú)法相信的，法院居然就這么信了，就這么判了，而且是秘密審判，這不是最具戲劇性？于是我擔(dān)心，以后毒販子們個(gè)個(gè)都說(shuō)撿來(lái)的話，法官們會(huì)不會(huì)只根據(jù)口供來(lái)斷案？

五戲，為了尋找證據(jù)，孫和她的教練進(jìn)行了“秘密調(diào)查”，最后將目標(biāo)鎖定。如何調(diào)查的，如何鎖定的，根本沒(méi)有過(guò)程也完全看不出因果關(guān)系。這不能不讓人懷疑它是一出“多簧戲”。

以上五戲在五大連池法院上演，演員的表演的確精彩，但編劇太拙劣了。它的漏洞百出、諸多疑點(diǎn)，讓人不禁發(fā)問(wèn)：誰(shuí)在公然挑釁公正底線?

王永章(汕頭)

暴利行業(yè)何時(shí)走向盡頭？

近日公布的2005年十大暴利行業(yè)排行榜為：能源、醫(yī)療、教育、殯葬、教材、高速公路、有線電視、房地產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)游戲、美容整形。

作為榜首的能源行業(yè)是不得不說(shuō)的，今年以來(lái)廣州等地頻頻爆發(fā)的所謂“油荒”，讓公眾陷入了一場(chǎng)利益爭(zhēng)奪的大戰(zhàn)中，雖然最終的結(jié)局如何還不得而知，可由此所反映出的能源行業(yè)作為超級(jí)壟斷行業(yè)的威懾力卻是不言而喻。

而作為公眾第二大開(kāi)支的“教育”今年依舊保留在十大暴利行業(yè)排行榜上，這與政府一直以來(lái)竭力改變教育形象的付出顯然是不成正比的。名目極其繁多的各種“雜費(fèi)”依舊帶著硬性強(qiáng)制“捐款”的大旗揮舞在老百姓的頭上。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，產(chǎn)品之間存在差異就意味著不完全競(jìng)爭(zhēng)。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，供應(yīng)商就會(huì)尋求獲得壟斷利潤(rùn)。這種不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)主要是由于不健全的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不完善的法律法規(guī)，不健康的經(jīng)營(yíng)理念所造成的。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的今天，只有真正質(zhì)高價(jià)廉的服務(wù)才有可能贏得消費(fèi)者的信賴，以此獲得長(zhǎng)久的發(fā)展，靠一些“投機(jī)倒把”的手段與“鉆營(yíng)”的奇巧獲得暴利的行業(yè)必將走向盡頭。然而對(duì)于老百姓而言，不可能坐等暴利行業(yè)走向盡頭，顯然，政府的合理干預(yù)才能及早消滅這些暴利行業(yè)中的暴利成分！

棲木雨（南京）

公民的非正常死亡與冷血規(guī)則

北京同仁醫(yī)院急診走廊，來(lái)京找工作的37歲齊齊哈爾人王建民因無(wú)錢治病，嚷著“疼、救命”聲死去。事前，120救護(hù)車曾兩次送王到該院。同仁醫(yī)院急診主任稱，在之前為王檢查沒(méi)有生命危險(xiǎn)情況下，醫(yī)院不便給患者墊錢。

很不幸，又一個(gè)曾經(jīng)鮮活的生命猝然結(jié)束了塵世旅程。他是以嘔血和哀鳴的方式離開(kāi)的，他倒在了通常被疾患糾纏者視為希望與拯救的地方。毫無(wú)疑問(wèn)，在依然有幸沐浴陽(yáng)光和享受健康的人們眼里，在哪怕尚有一絲悲憫之心的醫(yī)衛(wèi)從業(yè)者心中，有一種無(wú)語(yǔ)的人性鑒定將揮之不去：王建民的離開(kāi)曾是可以避免的，他不是沉歿于生理和病痛必然，他受困于冷血的行業(yè)規(guī)則，他倒在了執(zhí)拗于一種價(jià)值判斷的白色柵欄下。

當(dāng)此之際，僅對(duì)冷血規(guī)則或冷血醫(yī)者進(jìn)行道德清算是不夠的，只有法治秩序和體制建設(shè)才能保證醫(yī)患雙方根本利益的今天，人們能夠期待的只有它的健步靠近。

陳陽(yáng) （北京）