20世紀(jì)80年代以來,有相當(dāng)一些中國(guó)知識(shí)分子負(fù)載了思想和文化的悲劇性宿命。一方面,他們賦予自我以“真理”發(fā)現(xiàn)者和“價(jià)值”闡釋人的角色,以啟蒙和拯救的姿態(tài)賜予蕓蕓眾生以智慧之光,為迷途的民眾指示出一條通向未來的理想路徑;另一方面,卻又以形而上學(xué)的主體論哲學(xué)作為理論資源,以獨(dú)斷論開辟思維道路,預(yù)設(shè)以自我為中心的價(jià)值準(zhǔn)則,忽視公共空間的平等對(duì)話原則,從而跌入邏各斯中心主義的思維陷阱。這種主體性哲學(xué)的邏輯結(jié)果是:言說者以合理性和合法性自居,難以容忍對(duì)話而滿足于獨(dú)白,甚至戴上西方的文化面具反觀中國(guó)文化,以非理性的激進(jìn)立場(chǎng)否定本民族的文化傳統(tǒng)和價(jià)值原則。劉小楓的《拯救與逍遙》就是這樣一種思想邏輯催生出來的產(chǎn)物,也是那場(chǎng)悲劇性宿命的總結(jié)性延續(xù)。
文章編號(hào):0257-5876(2005)12-0128-08