節約型旅游

新聞回放

把旅游飯店的空調盡量調高一些，把電熱水器的溫度盡量調低一些；山地景區的許多旅游者能步行就不坐纜車，湖泊景區的旅游者能劃船就不坐電動船；在旅游景點和賓館，循環利用設施多了，一次性用品少了。

在國慶節期間，京津等許多大城市周邊推出的果園采摘、農家樂等旅游線路非常火爆，他們提出把7天長假重新詮釋為回歸大自然的節約型黃金周，只要花一百元就能在果園采摘或湖畔垂釣玩一天。

中國旅游飯店業協會在黃金周之前發出“積極投入建設節約型社會”的倡議書，提出的十項倡議中包括降低洗滌能耗，減少紡織品更換洗滌次數，改進客用品的提供方式等。

這是今年國慶黃金周旅游引人注目的轉向。

誤區分析

中國旅游學院教授、北京旅游發展基地副主任戴斌說，長期以來旅游業發展存在三個誤區：一是“旅游業即無煙產業”的觀念；二是“旅游業是低投入、高產出產業”觀念；三是“旅游業為無資源耗竭型產業”觀念。

事實上，從旅游開發的環境效應分析，旅游業并非“無煙”產業，主要表現在：1）旅游產品開發生產過程中導致的生態環境破壞和污染；2）旅游企業經營過程中同樣排放廢物，進而污染環境；3）旅游業“三廢”處理技術難度較大；4）旅游業的無形污染，即文化污染和地方特色消失；5）對旅游目的地生命周期的影響。

從旅游業絕對投入分析，旅游業并非“低投入、高產出”產業。長期以來，之所以把旅游業看成是低投入高產出的產業，是因為忽視了兩個成本關鍵：一是旅游資源成本；二是旅游環境成本。從而曲解了旅游產品的成本構成，最終低估了旅游產品的成本投入。若把旅游資源與環境消耗納入旅游產品成本構成之中，則不難接受目前西方多數學者把旅游業看成是資源密集型或環境密集型產業的觀點。

從旅游資源性質和價值分析，旅游業也不是無資源消耗的產業，主要表現在：1）旅游資源具有脆弱性和不可再生性；2）資源原始性或自然狀態構成旅游資源的根本屬性；3）旅游資源規劃開發不當造成的資源破壞；4）旅游經營管理過失造成的資源損耗；5）旅游活動一方面導致自然旅游資源的不斷損耗，另一方面造成文化特色的逐漸消失；6）旅游業三大效益的有條件性，即旅游業經濟效益與社會效益及環境效益的非同時性和非必然性。

節約之旅

戴教授說，造成上述觀念的原因是由于過去數量型、粗放式的傳統經濟增長思維方式在旅游業的延伸，無節制地開發旅游資源，忽視了旅游資源與生態環境的固有價值，從而導致了旅游資源的破壞和旅游生態環境的污染，最終制約了旅游業的持續發展。目前中國正處于第十一個五年規劃的戰略發展機遇期，不斷加大環境保護力度，推行資源節約型的的增長方式。節約型的黃金周和節約型的旅游者可謂是應運而生，建設資源節約型和環境友好型社會的觀念正在向旅游業滲透。

“如果把可持續性發展看作是我們旅行的目的地的話，”戴教授說，“那么毫無疑問綠色生態之旅是這一旅途中最靚麗的風景，而節約型旅游則是這一旅程的最佳搭乘工具。”

隨著中國成為世界旅游大國，集“吃住行游購娛”等多種要素于一體的旅游向節約型發展，對中國建設節約型社會起到舉足輕重的影響，而這一切最終將體現在生產和消費上。政府和旅游企業在建設“綠色飯店”、“生態景區”的基礎上，制定符合可持續發展要求的產品標準、服務標準和管理標準，形成綠色旅游管理體系，優化消費結構，引導消費方式。同樣這里所說的節約型消費不是為了抑制消費，不是被動節約，而是消除浪費資源的做法，主動節約，形成理性的消費觀念，樸實的消費方式和有節制的消費行為。使旅游經濟可持續性、旅游資源環境可持續性和旅游地社會可持續性協調發展，達到人與自然的生態和諧，人與人的社會和諧和人內心的自我和諧。

著名環保人士梁從誡曾說：“中國有十三億人口，每個人浪費一點，拿十三億一乘，這個數字就大得驚人。同樣地，如果每個人節約一點，拿十三億一乘，這個數字就相當可觀。”讓我們搭乘這一綠色生態之旅“直通車”，使旅游在推動社會經濟增長的同時，真正成為人們愉悅身心的快樂之旅。