“統(tǒng)一口徑”后的調(diào)查結(jié)果還準(zhǔn)確嗎？

“南通兒童福利院割除兩智障少女子宮事件”近日又有新消息，南通市公安局崇川分局目前已經(jīng)對(duì)該事件作出了調(diào)查結(jié)論。但崇川分局表示，接受采訪必須經(jīng)過(guò)省公安廳的同意。而南通市委有關(guān)部門也表示，何時(shí)公布調(diào)查結(jié)果，他們也正在等領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。南通福利院前院長(zhǎng)則聲稱，調(diào)查報(bào)告已經(jīng)出來(lái)，但是要等市里統(tǒng)一口徑后再發(fā)布。

又是等領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，又是“統(tǒng)一口徑”！所謂“統(tǒng)一口徑”，就是指針對(duì)某事件的信息或者某事件的調(diào)查結(jié)果，進(jìn)行有方向、有目的的“剪輯”、取舍、或“重組”，然后再把這一經(jīng)過(guò)加工了的信息向外界公布。很顯然，這個(gè)經(jīng)過(guò)“統(tǒng)一口徑”后的“調(diào)查結(jié)果”，其確切性和可信度很是令人懷疑。而把一個(gè)不確切的調(diào)查結(jié)果發(fā)布出來(lái)，大概不過(guò)是通過(guò)官方渠道發(fā)布了一條避重就輕的說(shuō)法而已，除此之外還有別的意義嗎？

這個(gè)“統(tǒng)一口徑”的做法，在許多地方政府和領(lǐng)導(dǎo)那里，成為封鎖消息、規(guī)避責(zé)任的殺手锏。許多事件的發(fā)生，在經(jīng)過(guò)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門的“統(tǒng)一口徑”之后，往往就會(huì)“大事化小、小事化了”，或者變成了另外一種性質(zhì)的事件，使得輿論向著有利于他們?cè)O(shè)想的方向發(fā)展?！鞍俣取币幌隆敖y(tǒng)一口徑”，相關(guān)網(wǎng)頁(yè)多達(dá)4萬(wàn)多項(xiàng)，足見(jiàn)“統(tǒng)一口徑”的做法在社會(huì)生活中是如何地被廣泛應(yīng)用了。

“統(tǒng)一口徑”是長(zhǎng)官意志的具體體現(xiàn)，是一種惡劣的行政作風(fēng)，它直接導(dǎo)致對(duì)事件的報(bào)道和發(fā)布“不惟實(shí)，只惟上”，妨害了對(duì)事件的實(shí)質(zhì)性處理，妨害了事件受害人的利益保障，阻礙了對(duì)事件責(zé)任人的處置，敗壞黨和政府在群眾中的威信，實(shí)在是害莫大焉。

南通福利院切除兩智障少女子宮事件，經(jīng)媒體報(bào)道后引起了軒然大波，人們紛紛譴責(zé)這種踐踏人權(quán)的不人道行為。在這種情況下，人們迫切希望了解事件的真相，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行法律上的問(wèn)責(zé)，還兩少女一個(gè)公道。但就是在這種情況下，南通有關(guān)部門竟然還要在調(diào)查結(jié)果上“統(tǒng)一口徑”，這不能不令人頓生疑竇：有關(guān)部門在回避什么？在“統(tǒng)一口徑”的背后，究竟有沒(méi)有所謂的幕后秘聞想試圖掩蓋？

現(xiàn)在信息傳播手段這么發(fā)達(dá)，單憑“統(tǒng)一口徑”來(lái)混淆視聽(tīng)是一廂情愿的。我看，倒還不如完全徹底地公開(kāi)事件真相，有一說(shuō)一，坦誠(chéng)直率。相信一個(gè)坦率透明的政府要比遮遮掩掩、顧左右而言他的政府更能獲得公眾的理解、信任和支持。