
理由: 獨董不獨 拖累上市公司
3月29日,西北化工(000791,SZ)發布業績預告修正公告,公告稱:公司及其子公司在對外擔保等方面存在產生較大金額的或有損失,將直接導致公司2004年業績由扭虧變為出現大幅度虧損。
4月12日,上海證券報以《獨董違規拖累西北化工》為題,對西北化工及其子公司為與該公司獨立董事吳昌俠關聯的公司提供擔保、委托貸款及委托理財進行了報道。當日,西北化工被深交所臨時停牌。據有關媒體報道,西北化工及其子公司流向吳昌俠所控制的公司的資金共計達1.42億元,其中的主要部分緣于西北化工為甘肅德昌投資有限公司(以下簡稱德昌投資)提供的貸款擔保。
據甘肅省工商部門的資料顯示,德昌投資是2001年3月27日由易安投資有限公司、北京萬券通信息咨詢有限公司、甘肅君和投資有限公司三家公司出資成立,注冊資本為5000萬元,而法人代表正是西北化工現任獨立董事吳昌俠。同時根據北京市工商局的資料,易安投資和北京萬券通的法人代表均為吳昌霞,而吳昌霞的身份證號與吳昌俠完全一樣,表明兩者系同一人。
由此可以斷定,西北化工向德昌投資的委托貸款以及所提供的擔保均為關聯交易。中國證監會對獨立董事明確規定,為上市公司或其附屬企業提供財務、法律、咨詢等服務的人員不得擔任獨立董事。吳昌俠明顯違反了獨立董事的相關任職規定。 不僅如此,通過檢索西北化工的公開信息可以發現,吳昌俠以出差為由已經連續兩年沒有出席公司董事會會議,最近一次出席董事會會議的時間是2003年4月21日。
吳昌俠的“獨董不獨”導致業績本已有望扭虧為盈的上市公司再一次陷入泥潭。可就是這樣一位獨立董事,卻向來是一位神秘人物,不僅不參加董事會會議,而且其身邊的人都說其“神龍見首不見尾”。讓這樣一位如此注重“個人隱私”的人物擔當代表中小股東利益的獨立董事,上市公司公眾股東的利益又如何能夠得以保護?