裝空調不要影響鄰居

案例：尤某與翁某是左右鄰居。今年4月，翁某將新購買的空調室外機安裝在尤家主臥室的窗外，距窗口只有20厘米。入夏以來，翁某經常使用空調，該空調室外機散發出的熱氣直接侵入尤某的主臥室，其躁聲也影響了尤某家人睡眠。為此，尤某多次找翁某交涉未果，所在村委會出面調解亦未奏效。為維護自己的合法權益，尤某將翁某告上法庭，請求法院令被告立即拆除空調器，停止侵害，并賠償精神損失費1000元。法院經審理認為，被告將空調室外機安裝在僅距原告窗口20厘米的地方，致使其散發出的熱風吹進原告家中，且空調噪聲（實際檢查為57.8分貝）超過國家有關規定的55分貝的標準，破壞了原告的生活環境，損害了原告的合法權益。法院依據我國《民法通則》等法律法規的規定，判決被告于判決生效之日起20日內，將空調室外機拆除，另選適當位置安裝；至于原告提出的要求被告賠償精神損失的訴訟請求，因其舉證不力，法院未予支持。

點評：這是一起相鄰關系糾紛。相鄰關系的內容一般包括相鄰土地使用，防險排污，用水、流水、截水、排水，管線安裝，光照、通風、音響、震動和林木歸屬6種。我國《民法通則》第83條規定：“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”另外，《房間空氣調節器安裝規范》規定，空調室外機組安裝位置必須盡可能遠離相鄰方門窗；室外機組與相鄰方門窗的距離不得小于以下值：額定制冷量不大于4.5千瓦的為3米。本案中，翁某安裝的空調器距離尤家的窗戶太近，在空調器開啟后，所產生的噪音和氣體在一定程度上影響了原告的生活和休息，故其要求被告移機的理由是正當的；法院依照法律規定，從維護鄰里關系的角度出發作出的判決是正確的。（山東 王奎勛 張兆利）