白法妻子狀告結發夫妻“冷戰”９年仍有扶養務

夫妻雙方有法定的扶養義務，如一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方支付扶養費。日前，云南省曲靖市中級人民法院終審了這樣一起老年妻子狀告結發丈夫的扶養糾紛，依法判令59歲的丈夫張文（化名）每月支付給妻子楊蘋（化名）扶養費。

退休后，多年夫妻生齟齬

37年前，張文與比自己小3歲的楊蘋結婚，婚后兩人育有三子。在艱苦年代里，雖然經常吃不飽、穿不暖，但兩人相濡以沫，共同養育幾個孩子，也算是苦中有樂。張文被某工廠招聘為工人，在城里工廠工作，妻子在宣威鄉下相夫教子。

可是在1996年7月，老張的退休使夫妻兩人之間的矛盾逐漸暴露出來。張文發現和楊蘋許多生活習慣都不協調。為瑣事發生爭執后，一怒之下的張文竟然離家出走，和妻子分居，回到城里租房子居住。從此夫妻雙方一直處于冷戰狀態，互不來往。

分居９年，妻子索要扶養費用

這樣的日子一過就是9年。2005年初，楊蘋因為一場大病，無法下地勞動，生活逐漸陷入窘境。無奈之下，她將張文告上法庭，要求判令張文每月給付扶養費406元。

法院經審理認為，夫妻雙方有法定的扶養義務。楊蘋無生活來源且體弱多病，而張文有固定的退休工資，有相應的負擔能力，應從每月退休金中支付一定扶養費給楊蘋，判決張文每月給付妻子300元生活費。

一審后，張文以3個孩子有贍養能力，楊蘋有土地耕種等理由上訴請求改判。法院經審理認為，張文與楊蘋是合法夫妻，楊蘋需要扶養，張文有義務。子女是否有贍養能力，并不能否定夫妻之間的法定扶養義務，遂依法駁回上訴，維持原判。

“冷暴力”轉為遺棄

據曲靖中院法官分析：此案是由家庭“冷暴力”引起的夫妻扶養義務之爭。“冷暴力”是指夫妻在產生矛盾時，不是通過毆打等暴力方式解決，而是對對方冷淡、輕視、放任和疏遠。目前分析家庭是否存在“冷暴力”，一般看是否履行了同居義務。很多案例中“冷暴力”的出現是夫妻離婚的前奏，但我國《婚姻法》以夫妻感情破裂作為準許離婚的主要條件，而沒有把履行同居義務與否作為離婚的理由。因此審判實踐中，一般不會把拒絕同居的“冷暴力”行為作為離婚的條件。

夫妻相互間的扶養義務，是一項無條件的法律義務。在我國，夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，權利和義務也是完全平等的，任何一方既有扶養對方的義務，也有要求對方扶養的權利。當然，夫妻相互間的扶養關系必須是以夫妻關系為前提，是雙方婚姻關系存續期間的一種夫妻人身財產關系，一旦這種婚姻關系終止了，那么這種扶養關系亦告終止。

本案中丈夫以子女已經成年，拒絕扶養妻子，是一種遺棄行為。家庭成員間的遺棄，是指對于年老、年幼、患病或其他沒有獨立生活能力的人，負有贍養、撫養或扶養義務的人不履行其義務的行為。遺棄家庭成員情節惡劣構成遺棄罪的，依照刑法規定，會處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

責編/孫展