立論透辟 思想深刻

竹帛煙銷帝業虛，

關河空鎖祖龍居。

坑灰未冷山東亂，

劉項原來不讀書。

這是一首諷刺詩。詩人運用史實，辛辣地嘲諷了秦朝統治者乖謬的想法，有力地鞭撻了他們焚書的罪行。

本詩通過對幾組矛盾的深刻揭示，表達了諷刺的主題。首先，詩人寫出了以秦始皇為首的秦統治者對“竹帛”“關河”的看法和態度。“竹帛煙銷帝業虛”，秦始皇之所以焚書，就因為在他看來，“竹帛”是“帝業”的禍根；“關河空鎖祖龍居”，“關河”被認為險固非常，是“帝業”的重要保證，然而“關河”最終并未擋住所向無敵的農民起義軍。其次，作者還揭示了秦朝統治者“焚書”的客觀結果與他們主觀愿望之間可悲的背離。“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書”，“焚書”四年以后，大澤鄉起義爆發，農民起義軍勢如破竹，秦朝政權搖搖欲墜，朝不保夕。更有諷刺意味的是，最后戰敗秦軍，直搗咸陽，滅亡秦朝的不是經綸滿腹的讀書人。此外，詩人沒有停留在表象上揭示和對此進行諷刺，而是更深一層探討了這些矛盾的根源：毀壞文明、崇尚強力的措施，都只能加速封建王朝的覆滅。正所謂“順民者昌，逆民者亡”，“關河”也無能為力。最后，詩人還從側面告訴人們：封建統治者要想長治久安，永享太平，首先就必須安民。安定民心，保證人們的正常生活是一個政權得以長期存在的根本保證。

這首詩在藝術上也頗具特色。首先，詩人善于將敘事和議論完美地融合在一起，并善于借助形象進行議論。“竹帛煙銷帝業虛”，邊敘邊議，敘實議虛，虛實相生。敘有形象可見，滾滾濃煙如在目前，而議論“帝業虛”，則立即令人聯想到那焚書坑里填的仿佛是始皇帝業。“關河空鎖祖龍居”，則議中有敘，議論深刻而敘述豐富。秦末農民戰爭的廣闊畫面包含其中，而一個“空”字，既表達了作者的看法，又傳達出作者諷刺而不是惋惜的感情。此句亦是“帝業虛”的形象闡釋，有景有情，耐人尋味。其次，典故和夸張手法的運用增強了諷刺的效果。“祖龍”典出《史記·秦始皇本記》。秦王政三十六年，有神人對秦始者說：“今年祖龍死。”使者回報始皇，始皇聽后久久不語。過后又自慰：“祖龍者，人之先也。”因此夢想帝業世世代代接續不衰，自己成為諸“龍”之祖。詩中反用“祖龍”之意，在講究用語韻味的同時，又是一個絕妙的諷刺。夸張是諷刺詩最常用的手段之一，詩中“坑灰未冷山東亂”也是夸張之辭，旨在說明“焚書”只能加速王朝的覆滅，妄圖以此來鞏固“帝業”是多么的荒唐可笑！